о ликвидации мест несанкционированного размещения мусора



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2010 года пос.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Мурзагалиевой Г.Х.,

с участием старшего помощника прокурора Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры Умерова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Актюбинский сельсовет» о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории МО «Актюбинский сельсовет»,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Астраханского межрайонного природоохранного прокурора обратился в Володарский районный суд Астраханской области с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Актюбинский сельсовет» о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории МО «Актюбинский сельсовет», указав, что в результате совместной с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по АО в Володарском и Красноярском районах проверкой 26.03.2010г. были выявлены факты нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства на территории МО «Актюбинский сельсовет» ... АО при сборе и складировании бытовых отходов, что свидетельствует о нарушении требований санитарного законодательства и приводит к захламлению территории МО «Актюбинский сельсовет» несанкционированного размещенными отходами потребления, неудовлетворительному санитарному состоянию территории населенного пункта.

Вместе с тем, действиями ответчика ухудшается состояние земельных участков, создается неблагоприятная окружающая среда для нахождения проезда и проживания граждан, нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержал требования, указанные в иске в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Актюбинский сельсовет» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица – Управления Роспотребнадзора по АО в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Актом проверки от Дата ......г., проведенной Астраханской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов территориального отдела Роспотребнадзора по АО в Володарском и Красноярском районах выявлены факты нарушения требований сантарно-эпидемиологического законодательства на территории МО «Актюбинский сельсовет» ... АО при сборе и складировании бытовых отходов.

Так, на территории МО выявлено несанкционированное складирование отходов на почве – несанкционированная свалка (пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты, бумага и др.): пос.... на пересечении ... ... ... д.д.1-5 площадью 30мх15м, а также в ... по ..., в районе д.д.1,2 площадью 50мх30м.

В соответствии со ст. 21, 22 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам. Отходы производства и потребления подлежат сбору, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.7, 51 вышеназванного Федерального закона к вопросам местного значения отнесена организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, в недра и на почву. Отношения в области обращения с отходами производства и потребления регулируются соответствующим законодательством РФ.

           В связи с чем, в нарушение данных требований администрацией муниципального образования «Актюбинский сельсовет» ... АО не организован сбор отходов, образующихся в процессе жизнедеятельности населения, и, таким образом, не реализуются полномочия, предусмотренные законодательством по организации сбора и вывоза отходов, надлежащим образом не организована планово-регулярная система очистки и удаления бытовых отходов, что способствует образованию несанкционированных свалок, захламлению отходами территории населенного пункта.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, которое суд принимает, при этом, требования законодательства и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.                              

Кроме того, в соответствии с п.3,14 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ (части второй) от 05.08.2000г. №117-ФЗ (принят ГД ФС 19.07.2000г. ред.13.10.2008г.) с администрации МО «Актюбинский сельсовет» должна быть взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Актюбинский сельсовет» о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории МО «Актюбинский сельсовет» удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию МО «Актюбинский сельсовет» ... АО организовать сбор и вывоз отходов с территории муниципального образования путем ликвидации несанкционированных свалок и зачистки территории в пос.... АО по ... д.д.2,4 на пересечении с ... д.д.1-5 площадью 30мх15м, а также в ... района АО по ..., в районе д.д.1,2 площадью 50мх30м.

Взыскать с администрации муниципального образования «Актюбинский сельсовет» ... АО в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. 

Полный текст решения изготовлен Дата ......г.

Судья Сливин Д.Н..   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

30 апреля 2010 года пос.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Мурзагалиевой Г.Х.,

с участием старшего помощника прокурора Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры Умерова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Актюбинский сельсовет» о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории МО «Актюбинский сельсовет»,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Актюбинский сельсовет» о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории МО «Актюбинский сельсовет» удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию МО «Актюбинский сельсовет» ... АО организовать сбор и вывоз отходов с территории муниципального образования путем ликвидации несанкционированных свалок и зачистки территории в пос.... АО по ... д.д.2,4 на пересечении с ... д.д.1-5 площадью 30мх15м, а также в ... района АО по ..., в районе д.д.1,2 площадью 50мх30м.

Взыскать с администрации муниципального образования «Актюбинский сельсовет» ... АО в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Судья Сливин Д.Н..