РЕШЕНИЕ

11.10.2010 года                                                                                                  пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречухина Г.Д. к Гречухин И.А., Федулаева В. Д., Службе судебных приставов <адрес> <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Гречухина Г.Д. обратилась в суд с иском указав, что по исполнительному производству о взыскании с Гречухин И.А. алиментов, в принадлежащем ей доме, по адресу <адрес> <адрес> <адрес> были арестованы телевизор, видеомагнитофон и мягкая мебель. Гречухина Г.Д. приобрела данное имущество на собственные средства до того, как по указанному адресу стал проживать Гречухин И.А. со своей семьей, в связи с чем просит освободить от ареста, принадлежащее ей имущество: телевизор «Samsung» серебристого цвета, модель СS-25 К 10ZGG сер. номер С510399 VVВО1499В; видеомагнитофон «Samsung» серебристого цвета, модель СМ2SО, сер. номер 1 UDY900880F; мягкую мебель (диван, два кресла) серо-коричневого цвета.

Истец Гречухина Г.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что спорные телевизор и видеомагнитофон были приобретены ею в 2005 году, а мебель приобретена ею более 10 лет назад. В настоящее время сохранились документы только на телевизор и видеомагнитофон. В 2008году, с ее разрешения, в принадлежащей ей квартире №2 по адресу <адрес> стал проживать ее сын, Гречухин И.А. вместе со своей семьей. Гречухина Г.Д. переехала проживать по другому адресу, оставив свое имущество им на временное хранение и впоследствии намереваясь забрать его себе. Во время описи данных вещей Гречухина Г.Д. сообщала приставу о принадлежности ей имущества.

Ответчик Гречухин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Федулаева В. Д. (Гречухина) В.Д. являющаяся взыскателем по исполнительному производству, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причина не явки не известна.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> <адрес> отдела УФССП по <адрес> З в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении исполнительных действий присутствовала Гречухина Г.Д. которая поясняла, что указанное имущество принадлежит ей. Данный факт был отражен в акте о наложении ареста.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 92 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судом установлено, что 08.09.2010г. судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП по АО З был составлен акт о наложении ареста (описи) следующего имущества: телевизора «Samsung» серебристого цвета, модель СS-25 К 10ZGG сер. номер С510399 VVВО1499В; видеомагнитофона «Samsung» серебристого цвета, модель СМ2SО, сер. номер 1UDY900880F; мягкой мебели (диван, два кресла) серо-коричневого цвета. Указанные исполнительные действия были проведены по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Гречухин И.А. взысканы алименты в размере 1/6 всех видов заработка на содержание ребенка Гречухин И.И. в пользу Гречухина В.Д.

Истцом в обосновании своих доводов были представлены: кассовые чеки, чек №, гарантийный талон, подтверждающие приобретение ДД.ММ.ГГГГ в АО Гефест телевизора и видеомагнитофона марки «Samsung».

Свидетель Гречухина А.И. суду пояснила, что она является снохой Гречухина Г.Д. В 2008г. с согласия последней они с Гречухин И.А. и совместным ребенком стали проживать в <адрес> по адресу <адрес> принадлежащей Гречухина Г.Д. Все имущество, арестованное при проведении исполнительных действий, принадлежит Гречухина Г.Д. и было приобретено ею до их проживания в указанном домовладении.

Свидетель А пояснила, что является дочерью Гречухина Г.Д. Все арестованное приставом имущество было приобретено последней на собственные деньги. Технику Гречухина Г.Д. приобрела в 2005 году, а мебель более 10 лет назад. Гречухин И.А. вместе со своей семьей стал проживать по адресу <адрес> 2008г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество, подвергнувшееся аресту по Акту судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Гречухина Г.Д.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 442 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гречухина Г.Д. удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного актом судебного пристава исполнителя З от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, принадлежащее Гречухина Г.Д.:

- телевизор «Samsung» серебристого цвета, модель СS-25 К 10ZGG сер. номер С510399 VVВО1499В, в рабочем состоянии;

- видеомагнитофон «Samsung» серебристого цвета, модель СМ2SО, сер. номер 1UDY900880F в рабочем состоянии;

- мягкую мебель (диван, два кресла) серо-коричневого цвета.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Полный текст решения изготовлен и отпечатан ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                            Полузина Е.С.