ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 года пос.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

при секретаре Азербаевой М.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Краскомбанк» к гр.Утежанова Ж.Т., гр.Утежанов М.М., гр.Нурумова Г.Г. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Краскомбанк» обратился в суд с иском к гр.Утежанова Ж.Т., гр.Утежанов М.М., гр.Нурумова Г.Г. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, взыскании судебных расходов в обоснование иска указав, что Дата ...г. между истцом и ответчиком гр.Утежанова Ж.Т. заключен кредитный договор №... на сумму 60 000 рублей на срок по Дата ... года с уплатой процентов за его использование в размере 36% годовых. Договором предусмотрено, что заемщик уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом в размере 47% годовых в случае нарушения срока возврата кредита, а также в случае несвоевременного возвращения процентов уплатить банку неустойку в размере 47% годовых от суммы просроченного платежа. В обеспечение данного кредитного договора Дата ...г. были заключены договора поручительства с гр.Утежанов М.М. и гр.Нурумова Г.Г.. Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 60 000 рублей. В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитом возвращены не были, в связи с чем по состоянию на Дата ...г. образовалась задолженность: основной долг- 59833 руб. 58 коп., проценты - 26331 руб.27 коп., неустойка - 9534 руб. 21 коп., плата за обслуживание 734 руб. На многочисленные напоминания об исполнении своих обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора ответчики не принимают мер к ликвидации заложенности. Истец просит взыскать с ответчиков гр.Утежанова Ж.Т., гр.Утежанов М.М., гр.Нурумова Г.Г. в солидарном порядке сумму: основного долга- 59833 руб. 58 коп., начисленные проценты - 26331 руб.27 коп., неустойка - 9534 руб. 21 коп., плата за обслуживание - 734 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3092 руб. 99 коп., итого 99 523 руб. 05 коп.

Представитель истца гр.Тураков Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что размер задолженности по кредиту не изменился, так как кредит и проценты за пользование кредитом с момента обращения в суд до настоящего времени не погашался.

Ответчики гр.Утежанова Ж.Т., гр.Утежанов М.М., гр.Нурумова Г.Г. извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. С согласия истца суд принял рассмотрение дела к заочному производству.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствие со ст. ст. 309, 310, 819 ч.1, 809 ч.1, 810 ч.1, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата ...г. между ОАО КБ «Краскомбанк» и ответчиком гр.Утежанова Ж.Т. заключен кредитный договор №... на сумму 60 000 рублей на срок по Дата ... года под 36 % годовых. При этом согласно п. 4.4, 5.4. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом в размере 47% годовых. Кроме того, заемщик взял на себя обязательства по оплате за обслуживание ссудного счета из расчета 1 руб. в день до полного погашения ссудной задолженности.

Согласно п. 4.5, 5.5 кредитного договора заемщик предоставил банку право при наступлении срока уплаты процентов, в случае их непогашения, увеличивать сумму долга заемщика на сумму начисленных и неуплаченных в срок процентов с начислением на эту сумму задолженности процентов в размере 47% годовых.

В случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскать выданный кредит вместе с начисленными процентами.

Во исполнение указанного кредитного договора истец ОАО КБ «Краскомбанк» выдал ответчику гр.Утежанова Ж.Т. денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от Дата ...г.

Дополнительными соглашениями к кредитному договору между ОАО КБ «Краскомбанк» и ответчиком гр.Утежанова Ж.Т. последней неоднократно предоставлялась отсрочка погашения выданного кредита. Так, дополнительным соглашением от Дата ...г. гр.Утежанова Ж.Т. в связи с предоставленной отсрочкой погашения выданного кредита установлен срок возврата кредита до Дата ...г.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора ответчиком гр.Утежанова Ж.Т. нарушены. Данное обстоятельство ответчиком гр.Утежанова Ж.Т. не опровергнуто, возражений суду не представлено. Более из объяснительных гр.Утежанова Ж.Т., данных ОАО КБ «Краскомбанк» Дата ...г., Дата ...г., Дата ...г. следует, что она подтверждает факт нарушения ею обязательств по кредитному договору.

Судом также установлено, что в обеспечение данного кредитного договора Дата ...г. заключены договора поручительства с ответчиками гр.Утежанов М.М. и гр.Нурумова Г.Г., в соответствии с условиями которого поручители в соответствии со ст. 363 ГК РФ приняли на себя обязательства перед ОАО КБ «Краскомбанк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гр.Утежанова Ж.Т. обязательств перед банком по кредитному договору №... в сумме 60 000 руб., отвечать полностью за долги последней, включая уплату процентов согласно кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательно поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчики гр.Утежанов М.М., гр.Нурумова Г.Г. ознакомлены с условиями поручительства, о чем свидетельствует их подписи в договоре поручительства от Дата ...г.

Кроме того, доводы истца подтверждаются кредитным договором от Дата ...г., договорами поручительства от Дата ...г., расчетом задолженности, проверенным судом и признанным верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по банковскому кредиту заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, взыскивает с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно платежному поручению №... от Дата ...г. истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3 092 руб. 99 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «Краскомбанк» к гр.Утежанова Ж.Т., гр.Утежанов М.М., гр.Нурумова Г.Г. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с гр.Утежанова Ж.Т., гр.Утежанов М.М., гр.Нурумова Г.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Краскомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 96 443 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 092 руб. 99 коп., всего 99 526 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать заявление в суд, вынесший заочное решение об отмене данного решения, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата ...г.

Судья- Т.А. Насырова