Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Володарский 10.09.2010 г

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С., при секретаре Иманалиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гр.Степанова А.В. к гр.Сальникова Г.Ш., гр.Хусаинова М.В., гр.Сальникова В.И., гр.Хусаинова Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

гр.Степанова А.В. обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына гр.Степанов В.В. с иском к гр.Сальникова Г.Ш., гр.Хусаинова М.В., гр.Сальникова В.И., гр.Хусаинова Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что гр.Степанов В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: пос. Володарский, ..., д..... В 2005 году с согласия бывшего собственника данного домовладения - гр.Степанов В.Г. там были зарегистрированы ответчики. В 2008г. гр.Степанов В.Г. умер. Ответчики в вышеуказанном домовладении не проживают, вещей принадлежащих им там не имеется, расходы по содержанию дома они не несут, добровольно с регистрационного учета не снимаются, в настоящее время место нахождения ответчиков истцу не известно.

В ходе рассмотрения дела гр.Степанов В.В. и гр.Степанова А.В. уточнили заявленные требования, просили признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу пос. Володарский, ... и обязать ОУФМС АО ... в ... снять ответчиков с регистрационного учета. гр.Степанова А.В. также пояснила, что ответчики не являются членами их семьи, в указанном домовладении зарегистрированы, но не проживают.

Ответчики гр.Сальникова Г.Ш., гр.Хусаинова М.В., гр.Сальникова В.И. в судебное заседание не явились, имеются сведения о том, что они зарегистрированы по адресу пос. Володарский, ..., ..., но отсутствуют по указанному адресу, место их жительства не известно. Суд принял решение в силу ст.119 ГПК РФ приступить к рассмотрению дела без участия ответчиков по последнему известному их месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Исмуханов К.Г., действующий по ордеру в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение с согласия бывшего собственника.

Третье лицо - ОУФМС России по ... в ... о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по ... №... АА 291401 от Дата ...г., собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., пос. Володарский, ..., ... является гр.Степанов В.В..

Как следует из сообщения ОУФМС России по ... в ... исх.№... от Дата ...г., сведений домовой книги, а также справки выданной администрацией МО «Поселок Володарский» (исх.№... от Дата ...г.) граждане- гр.Сальникова Г.Ш., гр.Хусаинова М.В., гр.Сальникова В.И., гр.Хусаинова Д.В. значатся зарегистрированными по адресу ..., ... пос. Володарский, ..., ....

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, находит исковые требования гр.Степанова А.В. к гр.Сальникова Г.Ш., гр.Хусаинова М.В., гр.Сальникова В.И., гр.Хусаинова Д.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что указанные ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника гр.Степанов В.В. не являются.

Требование о снятии гр.Сальникова Г.Ш., гр.Хусаинова М.В., гр.Сальникова В.И., гр.Хусаинова Д.В. с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку из Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от Дата ... г. №... следует, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в связи с чем данные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования гр.Степанова А.В. к гр.Сальникова Г.Ш., гр.Хусаинова М.В., гр.Сальникова В.И., гр.Хусаинова Д.В. -удовлетворить частично.

Прекратить право пользования гр.Сальникова Г.Ш., гр.Хусаинова М.В., гр.Сальникова В.И. Веры Ивановны, гр.Хусаинова Д.В. жилым помещением по адресу: ..., ... пос. Володарский, ..., ....

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший решение. Полный текст решения отпечатан Дата ... г.

Судья Полузина Е.С.