ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Володарский 27 августа 2010 года Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н. С участием представителя Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» Лозовой Н.П. при секретаре Мурзагалиевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» к предпринимателю без образования юридического лица Яхинова Д.У. в защиту прав потребителей в отношении неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными, У С Т А Н О В И Л : Астраханская региональная общественная организация «Лига защитников потребителей» (АРОО «ЛЗП») обратилось в суд с иском к ПБОЮЛ Яхинова Д.У. указав, что Дата ... года истцом проведена проверка в интересах неопределенного круга потребителей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., руководителем которого является Яхинова Д.У. По результатам проверки составлен акт №... от Дата ... г. согласно которому в указанном магазине выявленные следующие нарушения прав потребителей: в нарушение п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров №... от Дата ...г. в магазине отсутствуют контрольные весы, сертификат на их государственную поверку не предоставлен; в нарушение п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров №... от Дата ...г. имеются неверно оформленные ценники; в нарушение п. 8 Правил продажи отдельных видов товаров №... от Дата ...г. отсутствует книга отзывов и предложений; в нарушение п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров №... от Дата ...г. отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров; в нарушение ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров отсутствуют необходимая информация о продавце - ИНН, ОГРН, режим работы магазина; в нарушение ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» в реализации находится товар с истекшим сроком годности, а именно мороженое «Фруктель» просрочено на 4 месяца 16 дней, какао «Золотой ярлык» просрочено на 3 месяца 2 дня, салат капустный «Лопухи» просрочен на 3 дня, горчица острая русская просрочена на 7 месяцев 22 дня, отсутствует акт на списание просроченного товара; в нарушение п. 20 Правил продажи отдельных видов товаров №... от Дата ...г. в процессе проведения проверки товарный чек на проданный товар не выписан ввиду отсутствия бланков в магазине; Ответчику направлена претензия заказным письмом об устранении нарушений в добровольном порядке, которую ответчик получил, что подтверждается уведомлением от Дата ...г. Однако, ответчик каких-либо мер для устранения нарушений не предпринял, на претензию ответ не дал. Указанные действия ответчика на момент проверки, истец просит признать противоправными, обязать ответчика прекратить эти действия и опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а в случае не исполнения в добровольном порядке данного требования, возложить обязанность по публикации решения суда в СМИ на истца с последующим взысканием расходов с ответчика. Просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 4250 рублей, состоящие из составления проекта искового заявления в размере 1020 рублей, составления претензии в размере 500 рублей, представительства в суде в размере 3000 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к вводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Доводы истца в судебном заседании нашли подтверждение следующими доказательствами, имеющимися в деле: Из направления №... от Дата ... года следует, что АРОО «ЛЗП» проведена проверка в интересах неопределенного круга потребителей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., руководителем которого является Яхинова Д.У. По результатам проверки составлен акт №... от Дата ... г. согласно которому в указанном магазине выявленные следующие нарушения прав потребителей: в нарушение п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров №... от Дата ...г. в магазине отсутствуют контрольные весы, сертификат на их государственную поверку не предоставлен; в нарушение п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров №... от Дата ...г. имеются неверно оформленные ценники; в нарушение п. 8 Правил продажи отдельных видов товаров №... от Дата ...г. отсутствует книга отзывов и предложений; в нарушение п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров №... от Дата ...г. отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров; в нарушение ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров отсутствуют необходимая информация о продавце - ИНН, ОГРН, режим работы магазина; в нарушение ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» в реализации находится товар с истекшим сроком годности, а именно мороженое «Фруктель» просрочено на 4 месяца 16 дней, какао «Золотой ярлык» просрочено на 3 месяца 2 дня, салат капустный «Лопухи» просрочен на 3 дня, горчица острая русская просрочена на 7 месяцев 22 дня, отсутствует акт на списание просроченного товара; в нарушение п. 20 Правил продажи отдельных видов товаров №... от Дата ...г. в процессе проведения проверки товарный чек на проданный товар не выписан ввиду отсутствия бланков в магазине; Стороной ответчика возражений по существу иска в судебное заседание не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчиком допущены нарушения прав потребителей. Статьей 401 ч.3 ГК РФ устанавливается, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных ситуаций и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Ответчиком об указанных обстоятельствах суду не заявлено. В соответствие со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», удовлетворяя иск, предъявленный общественным объединением потребителей в интересах неопределенного круга потребителей, суд вправе указать, что в случае неисполнения решения суда ответчиком в течение указанного судом срока, истец совершит эти действия за счет ответчика с последующим взысканием с него необходимых расходов. Судебные расходы истца в размере 4250 рублей, состоящие из составления проекта искового заявления в размере 1020 рублей, составления претензии в размере 500 рублей, представительства в суде в размере 3000 рублей, подтверждены приложенными документами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы в полном размере При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Астраханской региональной общественной организации «Лига защиты потребителей» удовлетворить. Признать противоправными действия предпринимателя без образования юридического лица Яхинова Д.У. в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся: - в наличии неверно оформленных ценников; -в отсутствии контрольных весов, сертификата на их государственную поверку; -в отсутствии книги отзывов и предложений; - в отсутствии Правил продажи отдельных видов товаров; - в реализации товара с истекшим сроком годности; - в отсутствии информации о продавце - ИНН, ОГРН, режима работы магазина; Обязать предпринимателя без образования юридического лица Яхинова Д.У. прекратить эти действия и устранить данные нарушения; -опубликовать в Информационном бюллетене «Мир Астраханского потребителя» вступившее в законную силу настоящее решение суда, за собственные денежные средства в течение пяти дней с момента вступления данного решения в законную силу. В случае, если ответчик не опубликует решение суда в указанный срок, предоставить право на публикацию решения суда Астраханской региональной общественной организации « Лиге защиты потребителей», в Информационном бюллетене «Мир Астраханского потребителя», с последующим взыскание фактически понесенных расходов с Яхинова Д.У. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Решение принято и изготовлено в совещательной комнате. Судья Сливин Д.Н.