о взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Володарский                                                                                      13 октября 2010 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Иванова Д.А.

при секретаре Григорьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к гр.Ишмухамедов В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к гр.Ишмухамедов В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным кредитным договором № ответчику был предоставлен кредит на сумму 181 557 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога автомобиля -фз. В нарушение условий кредитного ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в результате чего, образовалась задолженность в размере 76 700,42 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца Дунаев И.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик добровольно погасил задолженность по банковскому кредиту.

Кроме того, в своем заявлении истец просит об отмене мер обеспечения иска и снятии ареста с автомобиля <данные изъяты>, идентификационный № , цвет темно-малиновый, принадлежащий на праве собственности ответчику, в связи с полной оплатой задолженности по кредитному договору.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик гр.Ишмухамедов В.И. в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к гр.Ишмухамедов В.И. в обеспечение исковых требований был наложен арест на автомобиль ВАЗ-21124. Задолженность по кредиту ответчиком полностью погашена.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку арест на имущество был наложен в интересах истца, и основания для наложения ареста на указанное имущество отпали, заявление ООО «Русфинанс Банк» об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ст. 144, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» - Дунаев И.В. отказ от иска.

           Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к гр.Ишмухамедов В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № , двигатель № , , кузов № , цвет - темно-малиновый, наложенный определением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

           Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

          Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                          Д.А. Иванов