о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Володарский                                                                          13 октября 2010 года

          Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.

при секретаре Григорьевой Е.А.

с участием истцов Курбовой Н.С., Гмырина В.В.,

представителя ответчика Санина В.Н. - адвоката Шаймаковой Л.Н., представившей удостоверение и ордер .

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гмырин В.В., Курбатова Н.С. в интересах несовершеннолетней Гмырина Е.В. к Санин В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гмырин В.В., Курбова Н.С. в интересах несовершеннолетней Гмыриной Е.В. обратились в суд с иском к Санину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в доме их отцом ДД.ММ.ГГГГ, однако, он никогда не жил в данном доме и никаких обязанностей по его содержанию не исполнял. Добровольно Санин В.Н. с учета не снимается, что препятствует продаже данного дома. В связи с чем, истцы просят признать Санина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением.

          Истцы Гмырин В.В. и Курбова Н.С., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Гмыриной Е.В., в судебном заседании полностью поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Санин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, так как место его жительства неизвестно. Согласно рапорту УУМ ОВД по <адрес> М., Санин В.Н. по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирован, но не проживает.

В связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Шаймакова Л.Н., которая исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Свидетель Ш. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой Гмырина Е.В.. Санин В.Н. она не знает, никогда его у Гмырина Е.В. не видела. По данному адресу Санин В.Н. никогда не проживал.

          Суд, выслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, находит исковое заявление Гмырин В.В., Курбатова Н.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Санин В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, однако по данному адресу не проживает, место его жительства неизвестно. Данный факт никем из сторон не оспаривается.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № , № <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> находится в общей долевой собственности у Гмырина Е.В. и Гмырин В.В.

Из свидетельства о рождении Гмырина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения следует, что ее родителями являются Г. и Курбатова Н.С.

Домовой книгой подтверждается регистрация Санин В.Н. по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно справкам, выданным Администрацией МО «Поселок Володарский» № , от ДД.ММ.ГГГГ Санин В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживал и не проживает. В состав семьи Курбатова Н.С. входят сын Гмырин В.В. и дочь Гмырина Е.В.

Из анализа исследованных судом доказательств следует, что Гмырин В.В. и Гмырина Е.В. являются собственником домовладения по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, на основании представленных документов суд установил, что ответчик членом семьи собственников дома не является, в спорном доме никогда не проживал, и не проживает в настоящее время, каких-либо соглашений между истцами и ответчиком по спорному домовладению не заключалось.

         

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам, утратил, поэтому требования Гмырин В.В. и Курбатова Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней Гмырина Е.В., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            

РЕШИЛ:

         Исковые требования Гмырин В.В., Курбатова Н.С. в интересах несовершеннолетней Гмырина Е.В. удовлетворить.

         Признать Санин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2010 года.

Судья                                                                                  Д.А. Иванов