Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 15.10.2010 года пос. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Полузиной Е.С., при секретаре Федотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плашинская С.В. к Московин А.В, Службе судебных приставов об освобождении имущества от ареста, руководствуясь ст. ст. 194-198, 438 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Плашинская С.В. об освобождении имущества от ареста - удовлетворить. Освободить от ареста, наложенного актом судебного пристава исполнителя Володарского РОСП УФССП по <адрес> З. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, принадлежащее Плашинская С.В.: - холодильник двухкамерный «Стинол» белого цвета в рабочем состоянии, №, - стиральная машина «Аристон» S|N №, - компьютер «Samsung» (монитор, системный блок, клавиатура, мышь) №. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Полузина Е.С. РЕШЕНИЕ 15.10.2010 года пос. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Полузиной Е.С., при секретаре Федотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плашинская С.В. к Московин А.В, Службе судебных приставов об освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛ: Плашинская С.В. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста указав, что по исполнительному производству о взыскании с Московин А.В алиментов, в принадлежащем ей доме, по адресу <адрес> <адрес> <адрес> были арестованы холодильник, стиральная машина, компьютер. Плашинская С.В. приобрела данное имущество на собственные средства до того, как по указанному адресу стал проживать Московин А.В со своей семьей, в связи с чем просит освободить от ареста, принадлежащее ей имущество: холодильник двухкамерный «Стинол» белого цвета в рабочем состоянии, №, стиральную машину «Аристон» S|N №, компьютер «Samsung» (монитор, системный блок, клавиатура, мышь) №. Истец Плашинская С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что холодильник был приобретен ею в 1996 году, стиральная машина в 2000 году, а компьютер был приобретен ею в <адрес> в 2002 году. Московин А.В был зарегистрирован и стал проживать по адресу <адрес> <адрес> <адрес> в 2009 году. Ответчик Московин А.В в судебном заседании с требованиями истца согласился, пояснив, что арестованное имущество принадлежит Плашинская С.В. и было приобретено ею до его регистрации и проживания по указанному адресу. Ответчик Московин А.В являющаяся взыскателем по исполнительному производству, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Представитель Володарский РОСП УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 92 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Судом установлено, что в ходе проведения исполнительных действий по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП по АО З. был составлен акт о наложении ареста (описи) следующего имущества: холодильника двухкамерного «Стинол» белого цвета в рабочем состоянии, №; стиральной машины «Аристон» S|N №; компьютера «Samsung» (монитор, системный блок, клавиатура, мышь) №. Указанные исполнительные действия были проведены по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа №2-331/98 от 23.03.1998г., которым с Московин А.В взысканы алименты в размере 1/4 части заработной платы на содержание сына Вадима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Московин А.В Свидетель И. суду пояснила, что она является дочерью Плашинская С.В. Все арестованное приставом имущество было приобретено последней на собственные деньги до проживания Московин А.В в указанном доме. Согласно сведениям ОУФМС России по Астраханской области в Володарском <адрес>, Московин А.В зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество, подвергнувшееся аресту по Акту судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Плашинская С.В. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 442 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Плашинская С.В. об освобождении имущества от ареста - удовлетворить. Освободить от ареста, наложенного актом судебного пристава исполнителя Володарского РОСП УФССП по <адрес> З. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, принадлежащее Плашинская С.В.: - холодильник двухкамерный «Стинол» белого цвета в рабочем состоянии, №, - стиральная машина «Аристон» S|N №, - компьютер «Samsung» (монитор, системный блок, клавиатура, мышь) №. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Полный текст решения изготовлен и отпечатан 18.10.2010 г. Судья Полузина Е.С.