РЕШЕНИЕ

27 октября 2010 года                                                                               пос. Володарский                        

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

при секретаре Уразалиевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаналиев Ш.Ф к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы, обучения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении,

У С Т А Н О В И Л:

Жаналиев Ш.Фобратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимал различные должности и работал в качестве врача хирурга - интерна, врача хирурга (оперирующего) поликлиники <данные изъяты>, заведующего хирургическим отделением <данные изъяты> и другие должности практикующего врача, в связи с чем выработал необходимый и установленный п.п. 20 п. 1 ст.27 ФЗ от 30.12.2008г. № 319-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» специальный 25-летний стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в сельской местности и приобрел право на назначение пенсии. К поданному им заявлению были приложены все необходимые документы, подтверждающие его стаж, в том числе специальный, работу в медицинских учреждениях в сельской местности и.т.д. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, которое им было получено в конце июля 2010 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что по мнению ответчика выработанного им специального стажа недостаточно для назначения пенсии. При этом ответчиком к некоторым периодам его работы применен льготный коэффициент и специальный стаж в виде одного года работы подсчитан как один год и три месяца (как для врача хирурга в сельской местности), тогда как должен был быть применен коэффициент один год работы равен одному году и шести месяцам (как для врача хирурга (оперирующего) в сельской местности), поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был занят в качестве оперирующего врача - хирурга <данные изъяты>, совмещая при этом работу в хирургическом отделении, в поликлинике, замещая в некоторые периоды заведующего хирургическим отделением <данные изъяты>, работал на условиях полной занятости, то есть полный рабочий день в качестве оперирующего хирурга хирургического отделения <данные изъяты>, проводил операции пациентам в хирургическом отделении <данные изъяты>. Вместе с тем ответчиком при подсчете его трудового стажа необоснованно исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как не предусмотренные в перечне периодов, подлежащих включению в трудовой стаж, в связи с отсутствием неблагоприятного воздействия связанного с трудовой деятельностью. Истец просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, обязать УПФ РФ в <адрес> включить в специальный страж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента 1 год работы как 1 год и 6 месяцев работы, а также включить в льготный стаж дающий право на назначение пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации и семинар: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с применением коэффициента 1,6); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с применением коэффициента 1,3). Обязать ответчика УПФ РФ в <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.                                           

В ходе судебного разбирательства исковые требования Жаналиев Ш.Фбыли дополнены и уточнены, истец просит признать незаконным решение УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части неприменения льготного коэффициента 1,6 как оперирующему хирургу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации и семинаре, обязать УПФ РФ в <адрес> засчитать в специальный страж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента 1 год работы как 1 год и 6 месяцев работы, признав за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, с включением в льготный стаж, дающий право на назначение пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации и семинар в льготном исчислении как ранее было заявлено. Обязать УПФ РФ в <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Жаналиев Ш.Фи его представитель Хусанкова С.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец непрерывно работал оперирующим врачом- хирургом хирургического отделения стационара Марфинской участковой больницы на условиях полного рабочего дня, что подтверждается как письменными доказательствами, так и показаниями свидетелей.

Представитель ответчика Аутанова Э.Т. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела Жаналиев Ш.Ф, допросив свидетелей, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

     В соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ РФ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности, и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено согласно записям в трудовой книжке и представителем ответчика не оспаривается, что истец Жаналиев Ш.Фс 1990 года по настоящее время осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности.

Из материалов дела следует, что Жаналиев Ш.ФДД.ММ.ГГГГг.обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно.

Решением УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Жаналиев Ш.Ф отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, так как, по мнению ответчика, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГв УПФ специальный трудовой стаж Жаналиев Ш.Фсоставил 21 год 2 мес. 25 дней, в специальный стаж не засчитаны в том числе и периоды нахождения Жаналиев Ш.Фна курсах усовершенствования для повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и семинар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отпуска без содержания заработной платы, так как указанные периоды к страховым периодам для льготного исчисления пенсии не относятся. При нахождении на курсах повышения квалификации отсутствует неблагоприятное воздействие различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Согласно ст. 27 ФЗ РФ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством РФ. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванной статьей, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утвержденными Правительством РФ. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 196 Трудового кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Таким образом, прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца, в связи с чем периоды нахождения Жаналиев Ш.Фна курсах усовершенствования для повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период нахождения Жаналиев Ш.Фна семинаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку этот период, также как и периоды нахождения на курсах повышения квалификации неразрывно связаны с трудовой деятельностью истца. На семинар, курсы усовершенствования для повышения квалификации истец направлялся работодателем, в эти периоды за ним сохранялось рабочее место и заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд и налоговые органы, что подтверждается справкой <данные изъяты> филиал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, из вышеуказанного решения УПФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что периоды работы Жаналиев Ш.Ф в <данные изъяты>» филиал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в льготном исчислении как один год работы за один год и три месяца.

Из пояснений в судебном заседании представители ответчика Аутановой Э.Т. следует, что несмотря на то, что в решении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что весь период работы истца в <данные изъяты> засчитан в льготном исчислении как один год работы за один год и три месяца, фактически периоды работы истца после ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в специальный стаж Жаналиев Ш.Ф в календарном порядке, что подтверждается имеющимися в пенсионном деле данными о страховом стаже.

Указанные доводы представителя ответчика судом проверены, установлено, что они соответствуют действительности.

При исчислении стажа работы, дающей право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы.

До ДД.ММ.ГГГГ действовало Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464, которым утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет.

Согласно данному Списку врачам -хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы исчислялся за один год и 6 месяцев.

За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось в частности, Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066, которым были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а также Перечень структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право 1 год работы считать за 1 год и 6 месяцев.

Кроме того, в настоящее время при назначении пенсии (за любые периоды работы) в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения применяется Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, которым утверждены Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и шесть месяцев.

Как перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999г. так и перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г., дают право засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, один год работы за 1 год и 6 месяцев оперирующим врачам-специалистам всех наименований, в том числе оперирующим врачам-заведующим отделений хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений.

Согласно трудовой книжке Жаналиев Ш.Ф, справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей период деятельности, необходимый для назначения льготной пенсии, выданной <данные изъяты> акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ В <адрес>, Жаналиев Ш.Ф с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность врача хирурга <данные изъяты> № (с учетом переименования - <данные изъяты>, <данные изъяты>). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен зав.поликлиникой <данные изъяты> с совмещением 0,5 ставки врача хирурга.

При этом из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жаналиев Ш.Ф в период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно переводился хирургом в хирургическое отделение стационара, переводился на должность врача- хирурга хирургического стационара с совмещением должности врача хирурга поликлиники,… и т.д.

Однако, из пояснений истца Жаналиев Ш.Ф и свидетелей в судебном заседании следует, что с августа 1991г. и до декабря 2005г. истец работал в должности оперирующего врача- хирурга хирургического отделения стационара <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. суду пояснил, что Жаналиев Ш.Ф дважды в ноябре 2001г. и в июле 2003г. оперировал его в качестве оперирующего врача-хирурга в хирургическом отделении <данные изъяты>, где он (Б.) находился на стационарном лечении. При этом Жаналиев Ш.Ф был его лечащим врачом, назначал лечение, находился в отделении полный рабочий день.

Показания свидетеля Б. объективно подтверждаются исследованными судом медицинскими картами стационарного больного Б.: №, согласно которой последний поступил в хирургическое отделение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выписан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был прооперирован хирургом Жаналиев Ш.Ф, что подтверждаются также протоколом операции.

Согласно медицинской карте стационарного больного Б. № последний находился на стационарном лечении в хирургическом отделении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был прооперирован врачом Жаналиев Ш.Ф ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаются также протоколом операции.

Свидетель К. суду показала, что с 1965г. по 2001г. работала в <данные изъяты> операционной сестрой в хирургическом отделении, что подтверждается ее трудовой книжкой. С 1991г. в хирургическом отделении стационара данной больницы оперирующим врачом-хирургом работал истец Жаналиев Ш.Ф, за которым числилось три палаты, находившиеся в которых больные оперировались истцом, в последующем он назначал им лечение, делал перевязки. При этом работал Жаналиев Ш.Ф полный рабочий день, операции проводил плановые и экстренные как ночью так и днем. По совместительству Жаналиев Ш.Ф работал и в <данные изъяты>, но только после того как проводил операции в больнице.

Свидетель Р. суду пояснила, что с 1985г. по 2005г. она работала в <данные изъяты> палатной медсестрой, что подтверждается ее трудовой книжкой. Вместе с ней в стационаре хирургического отделения <данные изъяты> работал полный рабочий день Жаналиев Ш.Ф в должности оперирующего врача хирурга, который проводил операции плановые и экстренные, ночью и днем.

Кроме того, стороной истца в подтверждение исковых требований представлены многочисленные письменные доказательства, а именно: медицинские карты стационарных больных хирургического отделения <данные изъяты>, протоколы операций за период с 1991г. по 2005г., из которых следует, что Жаналиев Ш.Ф в указанный период проводил операции, был лечащим врачом именно в хирургическом отделении стационара <данные изъяты>, в том числе и в те периоды, когда согласно акту проверки УПФ от ДД.ММ.ГГГГ истец по приказам числился врачом в поликлинике.

Так, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Жаналиев Ш.Ф. врача хирурга-поликлиники перевести в хирургическое отделение на 1,0 ставку врача -хирурга стационара плюс 0,5 ставки поликлиники на время учебы Т.».

Однако, согласно протоколу операции от ДД.ММ.ГГГГ истец оперировал больного С.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ указано «Жаналиев Ш.Ф. перевести на свое рабочее место с ДД.ММ.ГГГГ 0,5 ст. врача-хирурга поликлиники плюс 0,5 ст. врача ЛОР».

Однако, согласно протоколам операции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец оперировал больных К и А соответственно.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ указано «Жаналиев Ш.Ф. врачу- хирургу поликлиники разрешить заместительство 0,5 ст. врача-хирурга стационара с ДД.ММ.ГГГГ на время очередного отпуска Т.»

Однако, согласно протоколам операции от 5,7,8,14,25,29 июня 2002г. истец оперировал больных.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ указано «Жаналиев Ш.Ф. перевести врачом- хирургом поликлиники на 0,5 ст. и разрешить 0,25 ст. врача ЛОР с ДД.ММ.ГГГГ»

Однако, согласно протоколу операции от ДД.ММ.ГГГГ истец ассистировал хирургу Д во время операции больного Жабашева.

Таким образом, оценивая и анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что периоды работы Жаналиев Ш.Ф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включая курсы усовершенствования для повышения квалификации и семинар) должны быть рассчитаны в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев, за исключением периодов его нахождения в отпуске без сохранения заработной платы (с 27 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 по ДД.ММ.ГГГГ), так как судом установлено, что в указанный период истец фактически работал в должности оперирующего врача-хирурга хирургического отделения стационара <данные изъяты>, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с п.п. «а» п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы; лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж как год и три месяца.

Из материалов дела видно, что Жаналиев Ш.Ф с 1990г. осуществляла свою трудовую деятельность только в сельской местности, в связи с чемположение п.п. «а» п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 к нему не может быть применено, поэтому периодыработы Жаналиев Ш.Ф и периоды его нахождения на курсах усовершенствования для повышения квалификации после ДД.ММ.ГГГГ (назначение истца на должность зав. поликлиники) подлежат включению в специальный стаж Жаналиев Ш.Ф в календарном порядке.

Таким образом, при включении в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов нахождения Жаналиев Ш.Ф на курсах усовершенствования для повышения квалификации, семинаре и при расчете указанных периодов имевших место до ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев, а периодов работы и нахождения на курсах усовершенствования для повышения квалификации после ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке, специальный стаж Жаналиев Ш.Ф составит свыше 25 лет, в связи с чем ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости с момента обращения в орган по назначению пенсий, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жаналиев Ш.Ф - удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно периоды нахождения Жаналиев Ш.Ф на курсах усовершенствования для повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, семинар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> рассчитать периоды работы Жаналиев Ш.Ф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включая курсы усовершенствования для повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, семинар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяца.

Признать за Жаналиев Ш.Ф право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Жаналиев Ш.Ф трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               Насырова Т.А.