РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Володарский                                                                                28 февраля 2011 г.

        Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Иванова Д.А.

при секретаре Григорьевой Е.А.

с участием представителя истца Гончаренко В.Н. - Карпычевой-Петровой В.Р., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

а также ответчиков Гончаренко И.А., Гончаренко С.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко В.Н. к Гончаренко И.А., Гончаренко С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

      Гончаренко В.Н. обратился в суд с иском к Гончаренко И.А., Гончаренко С.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него в долг по договору займа (расписке) сумму денег в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок ответчики долг не вернули, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответили отказом. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать в ответчиков сумму долга.

      В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив их. Просила взыскать с ответчиков Гончаренко И.А., Гончаренко С.В. долг по договору займа в размере по <данные изъяты> рублей с каждого и судебные расходы по <данные изъяты> рублей.

      Ответчики Гончаренко И.А., Гончаренко С.В. в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Гончаренко В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гончаренко И.А. и Гончаренко С.В. взяли в долг у Гончаренко В.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что между сторонами был заключен договор займа с возвратом суммы займа через определенное время, ответчики в установленный договором срок сумму займа не возвратили, следовательно, заемщики Гончаренко И.А., Гончаренко С.В. обязаны возвратить займодавцу Гончаренко В.Н. полученную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ Гончаренко И.А., Гончаренко С.В. обязаны возместить Гончаренко В.Н. понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

        Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

       Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Гончаренко В.Н. удовлетворить.         

       Взыскать в пользу Гончаренко В.Н. сумму долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг: с Гончаренко И.А. в размере <данные изъяты> рублей, с Гончаренко С.В. в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 5 марта 2011 г.

Судья                                                                                     Д.А. Иванов