РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           24.03.2011                                                               пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием ответчика Шавлюгиной Т.В.

при секретаре Джанкуловой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уаисовой М.Ш. к Закарьяеву А.М., Шавлюгину А.Р., Шавлюгиной Т.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилась Уаисова М.Ш. с иском кЗакрьяеву А.М., несовершеннолетнему Шавлюгину А.Р., о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что Закарьяев А.М. и несовершеннолетний Шавлюгин А.Р. по предварительному сговору между собой в начале апреля ДД.ММ.ГГГГ похитили ее имущество: алюминиевые изделия в виде лепестков с оград памятников ее сыновей, причинив ей материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Вина причинителей вреда установлена вступившим в законную силу приговором Володарского районного суда АО от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, указывает, что преступлением ей причинен так же моральный вред, просила взыскать его компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, а также юридические расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседании истица не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Судом к участию в деле в качестве ответчика и законного представителя несовершеннолетнего привлечена мать несовершеннолетнего Шавлюгина А.Р. - Шавлюгина Т.В.

Ответчица Шавлюгина Т.В. с иском согласилась, пояснила, что у ее сына доходов не имеется, просила взыскать возмещение вреда и судебные расходы с нее. Ответчик Закарьяев А.М. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу установлено, что Закарьяев А.М. и несовершеннолетний Шавлюгин А.Р. по предварительному сговору между собой в начале апреля ДД.ММ.ГГГГ похитили имущество истицы: алюминиевые изделия в виде лепестков с оград памятников ее сыновей, причинив ей материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает, что моральный вред, причиненный преступлением выразился в нравственных страданиях в следствии осквернения могил сыновей.

Требуемую сумму - <данные изъяты> рублей суд считает справедливым размером компенсации морального вреда.

В силу ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов и иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей его части его родителями.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания в солидарном порядке с матери несовершеннолетнего Шавлюгина А.Р. - Шавлюгиной Т.В. и Закарьяева А.М..

Судебные расходы истицы подтверждены квитанцией №.

Суд считает, что судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей также подлежат взысканию в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Уаисовой М.Ш. к Закрьяеву А.М., Шавлюгину А.Р., Шавлюгиной Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Закарьяеву А.М. и Шавлюгиной Т.В. в солидарном порядке в пользу Уаисова М.Ш. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в кассационном порядке.

            Судья                                                                                                Сливин Д.Н.