РЕШЕНИЕ 13.04.2011 пос. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н., с участием ответчика Тиюбаева Р.И при секретаре Джанкуловой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Консервативный КБ» к Тиюбаевой Л.Ж., Тиюбаев Р.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Консервативный КБ» обратился в суд с иском к Тиюбаевой Л.Ж., Тиюбаеву Р.И. о взыскании общей суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> В исковом заявлении указано, что между ОАО КБ «Краскомбанк», согласно внесенных изменении № в устав банка - ныне ОАО «Консервативный КБ» и ответчиком Тиюбаевой Л.Ж. были заключены: - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику Тиюбаевой Л.Ш. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, под 36 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленной отсрочки возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ; - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику Тиюбаевой Л.Ш. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, под 36 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленной отсрочки возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, с условиями ежемесячной уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом. В обеспечение указанных кредитных договоров были заключены договора поручения и залога с ответчиками. Банк обязательства перед заемщиком выполнил и предоставил кредиты в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>. Однако, Заемщик своих обязательств перед «Банком» по кредитным договорам о возврате к указанным срокам суммы предоставленных кредитов, с учетом начисленных процентов не выполнил, в связи с чем у Тиюбаевой Л.Ж. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сводная задолженность по двум кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - <данные изъяты> начисленных процентов - <данные изъяты>. и неустойки - <данные изъяты> Представитель истца Поляков А.Ю. извещенный о месте и времени слушания надлежащим образом в судебном заседании отсутствовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Тиюбаев Р.И. в судебном заседании с иском ОАО «Консервативный КБ» согласился, против удовлетворения исковых требований не возражал. Ответчик Тиюбаева Л.Ж. в судебном заседании отсутствовала, представила суду письменное заявление о согласии с исковыми требованиями ОАО «Консервативный КБ», возражении не имеет, просила иск удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по Астраханской области в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы, связанные с изменением наименования банка ОАО КБ «Краскомбанк». Согласно изменениям № в Устав ОАО КБ «Краскомбанк» новое наименованием банка - ОАО «Консервативный КБ». Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком Тиюбаевой Л.Ж. были заключены кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику Тиюбаевой Л.Ш. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, под 36 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленной отсрочки погашения суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику Тиюбаевой Л.Ш. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, под 36 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленной отсрочки погашения суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Тиюбаевым Р.И. и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Тиюбаевой Л.Ж. В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Тиюбаевым Р.И., договор залога № и 2 от ДД.ММ.ГГГГ с Тиюбаевой Л.Ж Также в материалах дела содержится согласие супруга Тиюбаев Р.И. на совершение супругой Тиюбаева Л.Ж. сделки, выраженной в залоге общего имущества являющимся обеспечением по указанным выше кредитным договорам. Согласно п. 2 кредитных договоров № и № для учета задолженности по кредиту «Банк» открывает ссудные счета № и № соответственно. Обязательства банка по выдаче указанных сумм кредита по кредитным договорам заемщику Тиюбаевой Л.Ж выполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют расходные кассовые ордера о выдаче ДД.ММ.ГГГГ кредита в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ кредита в сумме <данные изъяты>, что ответчиком не оспаривается. В нарушение условий договора обязательства по погашению задолженности ответчиком Тиюбаевой Л.Ж. надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается имеющимися в материалах дела: расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с итоговой суммой к взысканию - <данные изъяты> коп., расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с итоговой суммой к взысканию - <данные изъяты> и сводным расчетом задолженности по двум кредитным договорам с итоговой суммой к взысканию - <данные изъяты>. Из сводного расчета задолженности Тиюбаевой Л.Ж., по двум вышеуказанным кредитным договорам следует, что просроченный основной долг составляет <данные изъяты> проценты составляют <данные изъяты>. и штраф (неустойка) - <данные изъяты>. Данный факт, как и сумма задолженности, ответчиком также не оспаривается. Пунктом 3 указанных выше кредитных договоров предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, а также неустойки, в случае нарушения условии договора по погашению кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления денежных средств «Заемщику» по день полного погашения задолженности включительно. Уплата процентов за пользование кредитом проводится ежемесячно с 1 по 30 число. При нарушении сроков возврата кредита «Заемщик» уплачивает «Банку» 47 % годовых от суммы задолженности и неустойку в размере 0.5 % в день от суммы просроченного платежа по уплате начисленных процентов. В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с условиями заключенных договоров поручительства с <данные изъяты> - п. 2.1., 2.2 договоров поручитель отвечает перед «Банком» за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов «Банка», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> (в том числе, основной долг - <данные изъяты> проценты - <данные изъяты>., штраф (неустойка) - <данные изъяты>.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Консервативный КБ» к Тиюбаевой Л.Ж., Тиюбаев Р.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с Тиюбаевой Л.Ж., Тиюбаева Р.И. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества «Консервативный Коммерческий Банк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. (в том числе, основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., штраф (неустойка) - <данные изъяты>.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. . Судья Сливин Д.Н.