Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Володарский 12 мая 2011 г. Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Алдунгаровой Г.Б. при секретаре Азербаевой М.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» на действия судебного пристава-исполнителя Идельбаевой Л.Б. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании заработной платы в пользу Плаксина Н.Ф. УСТАНОВИЛ: ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» обратились в суд с заявлением на действия судебного пристава исполнителя Володарского отдела УФССП Идельбаевой Л.Б., по тем основаниям, что 13 апреля 2011г. судебным приставом -исполнителем Володарского РОСП УФССП по Астраханской области Идельбаевой Л.Б. на основании Судебного приказа №2-253 от 04.04.2011, выданного Мировым судьей судебного участка №1 Володарского района Астраханской области возбуждено исполнительное производство №5546/11/06/30, предметом исполнения, которого является заработная плата в размере 13708 руб. в отношении должника ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор», расположенного по адресу <адрес> в пользу взыскателя Плаксина Н.Ф.. Указанное исполнительное производство было возбуждено в отношении должника- ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор». С данным постановлением они не согласны. Считают, его незаконным и необоснованным и просят его отменить, так как постановление было вынесено судебным- приставом исполнителем 13.04.2011г., отправлено на адрес общества 21.04.2011г., а получено обществом лишь 25.04.2011г., что является существенным нарушением норм материального права. Заявитель полагает, что неисполнение требования ФЗ «Об исполнительном производстве» в части извещения должника о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, ограничивает его право на обжалование судебным приставом - исполнителем постановления, в случае несогласия с ним. Заявитель также просит восстановить срок на подачу заявления о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства№5546/11/06/30 от 14.04.2011г.. Представитель ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Суд принял решение рассмотреть заявления в отсутствии представителя заявителя. Судебный пристав исполнитель Володарского отдела УФССП Идельбаева Л.Б. показала, что на исполнение поступил судебный приказ №2-253 от 04.04.2011г. выданный Мировым судьей с/у №1 Володарского района Астраханской области, которым ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» обязан выплатить Плаксину Н.Ф. заработную плату в размере 13708 рублей. И ею 13.04.2011г. было возбуждено исполнительное производство, копия постановления была направлена должнику. Считает, что она действовала в соответствии с законом. Заинтересованное лицо Плаксина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, подала письменное ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствии. Суд, выслушав судебного пристава- исполнителя Идельбаеву Л.Б., исследовав представленные материалы, считает, что жалоба ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» не подлежит удовлетворению. Судом установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производство было вынесено судебным приставом-исполнителем Идельбаевой Л.Б. 13.04.2011г., отправлено на адрес общества 21.04.2011г., копия оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» 25.04.2011года. Согласно ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспариваний должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление должником об оспаривании вышеуказанного постановления подано в суд 03.05.2011г., то есть в установленный законом срок, следовательно срок на подачу заявления о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, должником ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» не пропущен. Согласно ст.30 ч.8, 17 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Таким образом, судебный - пристав исполнитель Володарского отдела УФССП действовала в соответствии со своими полномочиями, предусмотренными Федеральными Законами РФ « Об исполнительном производстве» «О судебных приставах». Несвоевременное получение должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства не ограничивает право должника на его обжалование, и это право было реализовано путем обращения ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» в суд с настоящим заявлением. Действия судебного пристава исполнителя Володарского отдела УФССП суд считает обоснованными, принятыми в соответствии с Законом, в пределах полномочий, судебного -пристава, при этом права и свободы должника не были нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» на действия судебного пристава- исполнителя Володарского отдела УФССП о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №5546/11/06/30 о взыскании заработной платы в пользу Плаксина Н.Ф. - отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2011 года. Судья Г.Б. Алдунгарова. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( Резолютивная часть) п. Володарский 12 мая 2011 г. Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Алдунгаровой Г.Б при секретаре Азербаевой М.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» на действия судебного пристава-исполнителя Идельбаевой Л.Б. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании заработной платы в пользу Плаксина Н.Ф. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления ООО «Кирпичный завод «Сизый Бугор» на действия судебного пристава- исполнителя Володарского отдела УФССП о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №5546/11/06/30 о взыскании заработной платы в пользу Плаксина Н.Ф. - отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение. Судья Г.Б. Алдунгарова.