Р Е Ш Е Н И Е                                                            

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Володарский                                                                            24 мая 2011г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б

при секретаре Азербаевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Родионова М.Н. Павлову М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

                                     У С ТАНОВИЛ:

Родионов М.Н обратился в суд с иском к Павлову М.В о взыскании долга в сумме 108000 рублей по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15104 руб. по тем основаниям, что 09.10. 2008г он отдал в долг Павлову М.В 33000 рублей, сроком погашения долга до 09. 11 2008г. Павлов М.В. обязался возвратить полученные в долг деньги до ноября 2008г. своей распиской, однако долг до настоящего времени не возвратил.

15 декабря 2008г. он отдал Павлову М.В в долг 11000 рублей на срок до 15 января 2009г. Павлов М.В получив по расписке деньги обязался возвратить долг до15.01. 2009г,но не возвратил до настоящего времени.

12 февраля 2009г передал по расписке Павлову М.В деньги в сумме 22000 рублей на срок до 12 марта 2009г. Павлов обязался возвратить долг до 12 марта 2009г,но не возвратил.

25 мая 2010г он передал по расписке Павлову М.В деньги в сумме 42000 рублей на срок до 25 июня 2010г Павлов М.В обязался возвратить долг до 25 июня 2010г, но не возвратил до настоящего времени.

Родионов М.Н в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Павлов М.В иск Родионова М.Н признал в полном объеме, показал, что ему нужны были деньги и он взял в займы у Родионова М.Н, однако в обговоренные сроки, возвратить долги не смог, так как остался без работы. В настоящее время он работает и обязуется долг возвратить полностью.

Суд выслушав ответчика Павлова М.В. исследовав материалы дела считает, что иск Родионова М.Н подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Между Родионовым М.Н и Павловым М.В. были заключены договоры займа, о чем свидетельствует расписки Павлова М. В. о получении в долг от Родионова М.Н 33000 рублей, 11000 рублей, 22000 рублей, 42000 рублей с указанием сроков возврата долга. Родионов М.В. исполнил свои обязанности по передаче денег, Павлов М.В. долги в срок указанный в расписках не возвратил т.е. не исполнил своих обязательств по договорам займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

Ст. 395 ГК РФ усматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие     уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер устанавливается существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования ) установленной Центральным банком РФ на день уплаты заемщиком суммы долга.

Павлов М.В. получив по 4 договорам займа деньги в сумме 108000 рублей, обязан возвратить их Родионову М.Н, так как сроки возврата истекли в ноябре 2008, в январе 2009, марте 2009г в июне 2010г, последний долги не возвратили. Ответчик обязан уплатить проценты по периодам с учетом процентной ставки рефинансирования за период с 10.11. 2008г по 28.04. 2011г в сумме 6519рублей, с 21.01.2009г по 28.04. 2011г в сумме 2011 руб., с 13.03. 2009 по 28.04. 2011 в сумме 3744 руб. 78 коп. с 26.06. 2010 по 28.04. 2011 в сумме 2828 руб., а всего в сумме 15104 руб., что подтверждено расчетом истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Павлов М.В. обязан возвратить госпошлину Родионову М.Н в сумме 3662 руб. 08 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Родионова М.Н. удовлетворить.

Взыскать в пользу Родионова М.Н. с Павлова М.В.,14 ноября 1972 года рождения, уроженца <адрес> 108000 рублей сумму основного долга, проценты за период с 10ноября 2008 по 28 апреля 2011 ; 21 января 2009г по 28 апреля 2011г ; 13 марта 2009 г. по 28 апреля 2011г ; 26. июня 2010 по 28 апреля 2011г.. в сумме 15104 руб., госпошлину 3662 руб. 08 коп., а всего сто двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть ( 126766 ) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                      Г.Б. Алдунгарова.