ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Володарский                                                                           06 июня 2011г.

         Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Алдунгаровой Г.Б.

при секретаре Азербаевой М.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аясыновой Т.У. к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании права собственности после ликвидации продавца для совершения государственной регистрации договора купли-продажи.                                                         

                                                                 УСТАНОВИЛ:

            Аясынова Т.У. обратилась в суд с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании права собственности после ликвидации продавца для совершения государственной регистрации договора купли-продажи, обосновав тем, что в соответствии с договором №3 от 27.11.2008 года является покупателем объекта недвижимости (гараж) общей площадью 40.5 кв.5, инвентарный номер 20:1038:1, расположенный по адресу: <адрес>. Объект недвижимости был передан ей по акту приема-передачи и с того момента она пользуется и владеет недвижимостью. 31.01.2011года Управлением Росреестра по Астраханской области ей было отказано в государственной регистрации права собственности по вышеуказанным основаниям. На основании ст.218 ГК РФ и ст.16 Федерального закона №122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок» может признано только в судебном порядке. В связи с чем она просит признать за ней право на объект недвижимости (гараж) общей площадью 40.5 кв.м литер В инвентарный номер 20:1038:1, расположенный по адресу: <адрес>.

             Истец Аясынова Т.У. в судебное заседание вызывалась 30.05.2011, 06.06.2011г., но в указанные дни не явилась. Об уважительности причин неявок суду не сообщила и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствии.

               В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

              Согласно с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Учитывая изложенное и руководствуясь ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

                 Заявление Аясыновой Т.У. к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании права собственности после ликвидации продавца для совершения государственной регистрации договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

               Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете по тем же основаниям.

                  На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.

                               Судья                                                                            Г.Б. Алдунгарова.