РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16.06.2011 года п.Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Полузиной Е.С., при секретаре Федотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мурзагалиевой о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мурзагалиевой. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мурзагалиева обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.о. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В соответствии с поручением заемщика, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, т.о. истец полностью исполнил свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита №. Однако, ответчик в нарушении п.3.2 указанного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов. Истец просит взыскать с Мурзагалиевой в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец - ООО «<данные изъяты>» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от представителя истца Дунаева., действующего по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Русфинанс Банк», заявленные требования поддерживают полностью. Ответчик Мурзагалиева., извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мурзагалиева обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на приобретение товара в размере <данные изъяты> руб. и перечислении суммы кредита на счет открытый в Банке на ее имя, с дальнейшим перечислением суммы кредита ИП Федоровой. На основании указанного заявления ООО «Русфинанс Банк» предоставил Мурзагалиевой кредит в сумме <данные изъяты> руб., заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, с комиссией за ведение ссудного счета <данные изъяты> от суммы кредита ежемесячно. Мурзагалиевой был установлен график платежей по кредиту, с которым она была ознакомлена. Однако, Мурзагалиева в нарушении п. 3.2, 3.4 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (с которым она была ознакомлена и обязалась исполнять), ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов. Сумма задолженности Мурзагалиевой перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Как следует из п.3.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, банк вправе расторгнуть кредитный договор в случае нарушения клиентом срока уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком Мурзагалиевой исковые требования ООО «<данные изъяты>» признаны в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Мурзагалиевой задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, суд считает, что с Мурзагалиевой. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мурзагалиевой о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита - удовлетворить. Взыскать с Мурзагалиевой, <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.). Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший решение. Судья Е.С.Полузина