ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 10.06.2011 п. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н., представителя заявителя помощника прокурора Володарского района Астраханской области Оняновой Т.А. представителя администрации МО «Володарский район» Ишимова А.В. директора МОУ «Марфинская СОШ» Юшковой В.И., при секретаре Мурзагалиевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Володарского района Астраханской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации МО «Володарский район» и МОУ «Марфинская СОШ» выразившегося в непринятии мер по антитеррористической защищенности образовательного учреждения незаконным и обязании устранить отмеченные нарушения, УСТАНОВИЛ: прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации МО «Володарский район» и МОУ «Марфинская СОШ» выразившегося в непринятии мер по антитеррористической защищенности образовательного учреждения незаконным и обязании организовать освещение подходов к зданию, ворот, запасных входов в здание, ночное освещение школы по периметру, а также оборудование МОУ «Марфинская СОШ» кнопкой экстренного вызова милиции («тревожной кнопкой») с выводом на пульт в дежурную часть ОВД по Володарскому району Астраханской области. В обоснование заявленных требовании было приложено представление в адрес администрации МО «Володарский район» о принятии мер по устранению нарушении антитеррористической укрепленности МОУ «Марфинская СОШ», согласно которого в МОУ «Марфинская СОШ» отсутствует освещение подходов к зданию, ворот, запасных входов в здание, отсутствует ночное освещение школы по периметру, тревожная сигнализация. В судебном заседании помощник прокурора Володарского района Астраханской области Онянова Т.А. представила письменное заявление об отказе от исковых требовании и прекращения производства по делу по основаниям добровольного удовлетворения требований прокурора в полном объеме, последствия отказа от иска заявителю понятны. Представитель администрации МО «Володарский район» Ишимов А.В., директор МОУ «Марфинская СОШ» Юшкова В.И. в судебном заседаний с отказом прокурора от иска согласились. Представитель ОВД по Володарскому району Астраханской области извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу ясны, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права сторон. В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят. ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора Володарского района Астраханской области отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Володарского района Астраханской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации МО «Володарский район» и МОУ «Марфинская СОШ» выразившегося в непринятии мер по антитеррористической защищенности образовательного учреждения незаконным и обязании устранить отмеченные нарушения - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Д.Н. Сливин