РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Володарский 1 июня 2011 г. Володарский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Иванова Д.А., с участием истца Казиевой М.Т., представителя ответчика – Управления пенсионного фонда РФ в Володарском районе – ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Джанкуловой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казиева М.Т. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Казиева М.Т. обратилась в Володарский районный суд Астраханской области с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Володарском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи 25-летним стажем педагогической деятельности. Решением комиссии по назначению и перерасчету пенсии Управления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии. При этом, Пенсионным фондом исключены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает данный отказ необоснованным и несоответствующим требованиям закона, в связи с чем, истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения ей трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации и обязать УПФР в Володарском районе назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости. В судебном заседании истец Казиева М.Т. поддержала исковые требования, просила признать за ней право на включение в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области» назначить ей пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика – Управления пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области ФИО1 исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела, а именно, из решения Управления пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Казиевой М.Т. отказано в назначении пенсии, так как досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. У Казиевой М.Т. же специальный стаж на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ составил 24 года 8 месяцев 25 дней, при этом данным решением комиссии пенсионного фонда не были засчитаны в специальный стаж указанные выше периоды трудовой деятельности. Из трудовой книжки Казиевой М.Т. следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МОУ «<данные изъяты> СОШ» в должности учителя начальных классов. Нахождение Казиевой М.Т. на курсах повышения квалификации подтверждается представленными истцом удостоверениями и выписками из приказов. Факт трудовой деятельности истца и нахождения ее на курсах повышения квалификации ответчиком не оспариваются. Согласно справке, уточняющей период педагогической деятельности, Казиева М.Т. в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах усовершенствования. За период работы отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков не имела. При исключении из специального стажа Казиевой М.Т. указанных периодов работы территориальный орган Пенсионного фонда руководствовался Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Периоды нахождения на курсах повышения квалификация не подлежат, по мнению Пенсионного фонда, включению в специальный стаж, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством РФ. Суд не может согласиться с выводами пенсионного фонда по следующим основаниям. В соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, утвержден постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. До этого, в рассматриваемый период действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, согласно которому в стаж работы по специальности засчитывается время обучения на курсах повышения квалификации по специальности. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорий лиц. Факт ведения истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагогической работы Пенсионным фондом не оспаривается. Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме этого, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Поскольку Казиева М.Т. в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях, которые являются образовательными, за ней сохранялась заработная плата и начислялись взносы в ПФР по страховой и накопительной части трудовой пенсии, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости. Указанные периоды неразрывно связаны с трудовой деятельностью работника и являются работой, выполняемой по трудовому договору в соответствии с нормами трудового законодательства. В связи с чем, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку включение в специальный трудовой стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации, с учетом иных периодов, включенных Пенсионным фондом, специальный стаж Казиевой М.Т. суммарно превышает 25 лет, ей должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости с момента обращения в орган по назначению пенсий, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Доводы пенсионного фонда опровергаются изложенным выше, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Казиева М.Т. удовлетворить. Признать за Казиева М.Т. право на включение в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области» назначить Казиева М.Т. пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 6 июня 2011 г. Судья Д.А. Иванов