ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Володарский 01 августа 2011г. Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Алдунгаровой Г.Б. С участием истца Бойковой Е.Д. при секретаре Азербаевой М.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бойковой Е.Д. к Жумаевой О.М. о взыскании долга по договору комиссии на реализацию товаров. У С ТАНОВИЛ: Бойкова Е.Д. обратилась в суд с иском к Жумаевой О.М. о взыскании долга в сумме 105 295 рублей (сто пять тысяч двести девяносто пять рублей) по договору комиссии на реализацию товаров по тем основаниям, что 21 марта 2009 года между Бойковой Е.Д. и Жумаевой О.М. был заключен договор комиссии на реализацию товара. В исполнении данного договора Бойкова Е.Д., как Комитент, неоднократно, по накладным передавала ответчику принадлежащий ей товар, а именно, предметы одежды и обуви для их реализации и до определенного времени условия договора Жумаевой О.М. соблюдалось. Однако 24.04.2011 была проведена инвентаризация, в результате которой выявилась недостача в размере 105 295 рублей, которая в добровольном порядке Жумаевой истцу возвращена не была ни в виде товара, ни в денежном эквиваленте. С данной недостачей ответчик согласилась и обязалась до 25.05.2011 г. произвести полный расчет по задолженности, однако после указанной даты ответчик уклоняется от общения с истцом, ущерб ей так и не возместила. В связи с чем Бойкова Е.Д. просит взыскать суд с Жумаевой О.М. сумму в размере 105 295 рублей и госпошлины в размере 3 306 рублей. Истец Бойкова Е.Д. в судебном заседании уточнила исковые требования, она снизила сумму иска до 69 515 рублей, так как Жумаева О.М. возвратила ей товар на сумму 35 780 рублей. Поэтому она просит взыскать с Жумаевой О.М. сумму долга в размере 69 515 рублей и госпошлину в размере 3 306 рублей. Ответчик Жумаева О.М. в судебное заседание не явилась. О дне слушание дела уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки в суд не уведомила, не просила слушание дела отложить, либо рассмотреть иск в ее отсутствии, возражений против иска не представила, поэтому дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца Бойкову Е.Д., исследовав материалы дела считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) Согласно ст.998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента. Между Бойковой Е.Д, и Жумаевой О.М. был заключен договор комиссии на реализацию товара, о чем свидетельствует договор от 21.03.2009года. Бойкова Е.Д. передала Жумаевой О.М. товар и при проведении инвентаризации была выявлена недостача в размере 105 295 рублей, которая ответчиком и не оспаривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Бойковой Е.Д. удовлетворить. Взыскать в пользу Бойковой Е.Д, с Жумаевой О.М., <данные изъяты>, уроженки <адрес> 69 515 (шестьдесят девять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей, государственную пошлину в размере 3 306 ( три тысячи триста шесть) рублей, а всего 72 821 (семьдесят две тысячи восемьсот двадцать один) рублей. Ответчик вправе в семидневный срок со дня вручения копии решения подать в Володарский районный суд с заявлением об отмене этого решения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья Г.Б. Алдунгарова.