01.08.2011 года                                            пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Радкевича А.Л.,

при секретаре Куаналиевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства к рыболовецкому колхозу «Астраханец» о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства обратилось в суд с иском к рыболовецкому колхозу «Астраханец» о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, ссылаясь на то, что постановлением Володарского районного суда Астраханской области от 30.12.2010 года рыболовецкий колхоз «Астраханец» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Судом установлено, что колхозом «Астраханец» превышен допустимый объем добычи рыбы вида «сом» на 3,590 тонн при осуществлении прибрежного рыболовства в бассейне Каспийского моря, в результате чего причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке ущерб не возмещен, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Галкин В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновав их доводами, указанными в иске.

Представитель ответчика, председатель колхоза Верхошапов В.И. иск не признал, пояснив, что их организацией превышения квот при лове допущено не было, ущерб рыбным запасам не причинен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что постановлением Володарского районного суда Астраханской области от 30.12.2010 года рыболовецкий колхоз «Астраханец» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту превышения допустимого объема добычи (вылова) рыбы вида «сом» на 3,590 тонн, и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Данное постановление суда вступило в законную силу.

Указанным постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что действиями рыболовецкого колхоза «Астраханец» допущено превышение допустимого объема добычи (вылова) рыбы вида «сом» на 3,590 тонны. Согласно установленным судом обстоятельствам вылов рыбы «сом» в Авандельте Волго-Каспийского рыбохозяйственного подрайона (<адрес> составил 118, 222 тонн, тогда как распоряжением Правительства Астраханской области от 24.08.2010г. для предприятия установлена квота на добычу водных биологических ресурсов для осуществления рыболовства в бассейне Каспийского моря на 2010г. на рыбу «сом» в размере 114, 632 тонны. То есть превышение допустимого объема квот на вылов рыбы «сом» составила 3,590 тонн.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

           Таким образом, поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением по делу об административном правонарушении в отношении РК «Астраханец» установлено, что данной организацией допущено превышения допустимого объема добычи (вылова) рыбы вида «сом» на 3590 кг., доводы ответчика о том, что ими не допускалось превышение квот, суд находит несостоятельными.

           Судом установлено, что своими действиями рыболовецкий колхоз «Астраханец» причинил материальный ущерб водным биологическим ресурсам.

В соответствии с ч. 2 ст. 214 ГК РФ - земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с ч.3 ст.77 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года №7-ФЗ вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004г. №166 - ФЗ возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно письму ФГУП «Каспнирх» от 25.07.2011г. в Волго-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне промысловый запас сома является единым, и с биологической точки зрения не может быть разделен на прибрежный и промышленный. В то же время, вылов этого вида во внутренних водоемах и прибрежной зоне регламентируется оптимально допустимым уловом, который определяется и утверждается для каждого района в отдельности. Поэтому и освоение квот не должно превышать допустимых объемов вылова в каждом из указанных районов.

           Согласно письма ФГУП «Каспнирх» №01-23/2253 от 08.12.2010г. в <адрес>, в районах, где осуществлял добычу (вылов) рыбы в 2010 году, согласно выданных разрешений рыболовецкий колхоз «Астраханец», средний вес рыбы «сом» равен 3,1 кг. Соответственно количество незаконно выловленной рыбы составляет 1158 шт. (3590 кг/ 3,1 кг.).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000г. №724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» такса, установленная за один экземпляр рыбы вида «сом» независимо от размера и веса составляет 250 рублей.

Таким образом, ущерб водным биологическим ресурсам составил <данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что ими не была освоена квота по добыче рыбы «сом» на 2010г. в пресноводных водных объектах Астраханской области (квота, установленная распоряжением Правительства Астраханской области от 02.03.2010г. № 63-Пр составила 168, 3 тонн, фактически выловлено 166, 9 тонн) и, следовательно, ущерб не причинен, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не освоение установленной предприятию квоты по иным разрешениям, не влияет на незаконность действий ответчика, связанных с причинением ущерба водным биологическим ресурсам, который в данном случае определяется как разница между объемом фактически добытых водных биоресурсов и индивидуальной квотой добычи, указанной в разрешении на их добычу в бассейне Каспийского моря.

            Доводы ответчика опровергаются изложенным выше, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с рыболовецкого колхоза «Астраханец» в доход государства подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

           Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства к рыболовецкому колхозу «Астраханец» о взыскании ущерба удовлетворить.

            Взыскать с рыболовецкого колхоза «Астраханец» в доход государства материальный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в сумме <данные изъяты>

            Взыскать с рыболовецкого колхоза «Астраханец» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.08.2011г.

Судья                               Радкевич А.Л.