РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2011                                                пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

с участием адвоката по назначению суда Исмуханова К.Г., действующего в интересах ответчика Даниелян Т.Т. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мурзагалиевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тлешевой Ж.М. к Даниелян Т.Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тлешева Ж.М. обратилась в суд с иском к Даниелян Т.Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что она имеет на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящимся по вышеуказанному адресу полученный на основании договора купли- продажи. В настоящий момент в вышеуказанном домовладении прописана Даниелян Т.Т., которая членом ее семьи не является, по указанному адресу не проживает. Истец просит в судебном порядке признать Даниелян Т.Т. утратившей право пользования жилым помещением.

Истец Тлешева Ж.М. В судебном заседании отсутствовала, представила суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просит иск удовлетворить.

Ответчик Даниелян Т.Т. в судебном заседании отсутствовала, по адресу проживания были направлены судебные повестки, заказные с уведомлением, однако были возвращены в связи с истечением срока хранения и неполучения адресатом. К участию в деле, для представления интересов ответчика Даниелян Т.Т. по назначению суда был привлечен адвокат Астраханской областной коллегии адвокатов Исмуханов К.Г. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Исмуханов К.Г. требования истца не признал, возражал в удовлетворении иска, указывая на то, что сведении об обеспечении Даниелян Т.Т. жилым помещением не имеется. Просил суд отказать в удовлетворении требовании истца.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> зарегистрированным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ значится ответчик Даниелян Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> ССР.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии                  <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тлешевой Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес><данные изъяты>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии                  <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тлешевой Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Тлешевой Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из содержания иска и объяснений истца, ответчик не является членом ее семьи, в указанном домовладении не появляется, в оплате расходов по коммунальным платежам участие не принимает, личных вещей ответчика в домовладении Тлешевой Ж.М. не имеется, никаких иных обстоятельств, являющихся основанием для признания за ней права пользования жилым помещением в настоящее время не имеется, поэтому, суд считает необходимым прекратить за ней право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Их материалов дела усматривается, что до настоящего времени ответчик не изъявил желание в добровольном порядке освободить жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о признании ответчика утративший право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а доводы представителя ответчика несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тлешевой Ж.М. к Даниелян Т.Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Даниелян Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

          Судья                                                                                              Сливин Д.Н.