иск о признании ответчика утратившим право пользования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.10.2011                                                пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

с участием представителя истца А.И.З.., действующей по доверенности,

адвоката по назначению суда Григоршева Ю.В., действующего в интересах ответчика Айтенова М.И., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Мурзагалиевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умбетова З.Ш. к Айтенову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Умбетов З.Ш. обратился в суд с иском к Айтенову М.И., о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что он имеет на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящимся по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ его дочь вступила в брак с А.М.И., однако в ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В настоящий момент в вышеуказанном домовладении прописан Айтенов М.И. который членом его семьи не является, по указанному адресу не проживает. Истец просит в судебном порядке признать Айтенова М.И. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Умбетов З.Ш. в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца А.И.З., действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Айтенов М.И. в судебном заседании отсутствовал, по адресу проживания были направлены судебные повестки, заказные с уведомлением, однако были возвращены в связи с истечением срока хранения и неполучения адресатом. К участию в деле, для представления интересов ответчика Айтенова М.И. по назначению суда был привлечен адвокат Астраханской областной коллегии адвокатов Григоршев Ю.В. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Григоршев Ю.В. не возражал в удовлетворении исковых требовании.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> Умбетов З.Ш. является собственником указанного домовладения согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданного на сновании похозяйственной книги , лицевой счет .

Кроме указанного за записью домовой книги зарегистрированным ПВС Володарского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ значится ответчик А.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>.

Согласно справке выданной администрацией МО «Сизобугорский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Умбетов З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, и имеет по указанному адресу на праве собственности домовладение общей площадью <данные изъяты>

Свидетельство о праве собственности на землю от выдано Сизобугорским сельским советом с. Сизый Бугор на имя Умбетова З. и свидетельствует о том, что он имеет на праве собственности земельный участок общей площадью всего <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке расположен жилой дом истца.

Паспорт серии 12 03 выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Умбетову З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу с. <адрес>.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 1 протокола к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из содержания иска и объяснений представителя истца, ответчик не является членом его семьи, в указанном домовладении не появляется, никаких иных обстоятельств, являющихся основанием для признания за ним права пользования жилым помещением в настоящее время не имеется, поэтому, суд считает необходимым прекратить за ним право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Их материалов дела усматривается, что до настоящего времени ответчик не изъявил желание в добровольном порядке освободить жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Умбетова З.Ш. к Айтенову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

А.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

          Судья                                                                                              Сливин Д.Н.