Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Володарский 3 апреля 2012г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.
при секретаре Азербаевой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нургалиева Б.Т. к Тналиеву М.М. о возмещении вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Нургалиев Б.Т. обратился в суд с иском к Тналиеву М.М о возмещении вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты>, в результате нарушения правил дорожного движения водителем Тналиевым М.М., управляющим принадлежащем ему автомобилем «Деу Нексия» № черного цвета, произошло дорожно - транспортное происшествие. В результате чего ему были причинены телесные повреждения: ушибленная рана головы, ссадины головы, ушибленные раны слизистой ротовой полости, ушибленная рана левой нижней конечности, ушиб грудной клетки, ушиб левой голени, инородное тело правого глаза (стекло). Тналиев М.М. был привлечен к административной ответственности по с.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. Действиями Тналиева М.М. был причинен вред его здоровью. Он после ДТП находился на стационарном лечении в Володарской районной больнице. Он ездил в г.Астрахань на платные консультации к офтальмологу, пластическому хирургу, так как на лице от попадания стекол у него остались шрамы, было повреждено правое веко, ресницы западают в глаз, оказывают воздействия на глаз и ему приходиться их выщипывать. Находясь на амбулаторном лечении он постоянно приобретает глазные капли и другие лекарства по назначению врача окулиста. Ему в настоящее время рекомендована пластическая операция на веко. Страховая компания ООО СК «Цюрих», куда он обратился за выплатой, предъявив товарные чеки, оплатила ему <данные изъяты> рублей. Расходы по оплате МРТ головного мозга УЗИ почек, платную консультацию у офтальмолога страховая компания не оплатила. Ему рекомендовано пластическая операция. В счет возмещения ущерба его здоровью он просит взыскать с Тналиева М.М. <данные изъяты> рублей, по оказанию юридических услуг <данные изъяты>. Он испытал физические и моральные страдания, испытывает боли до настоящего времени, ему предстоит пластическая операция на веке. Просит взыскать компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Нургалиев Б.Т. и его представитель Исмуханов К.Г., представившей удостоверение №174 и ордер № 00187 свои требования поддержали в полном объеме, Нургалиев Б.Т. показал, что ему в результате ДТП по вине Тналиева М.М., причинены телесные повреждения, он находился на стационарном лечении, его здоровью был причинен вред. Частично расходы в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение лекарств возместила страховая компания ООО СК « Цюрих». От разбитого лобового стекла, осколками, были повреждения на лице, на веках глаз, остались шрамы, небольшие. Рана на правом веке неправильно срослась и ресницы западают в глаз, травмируя его. Ему приходится выщипывать. ресницы, приобретать лекарства для глаз. Он проходил платные консультации у пластического хирурга и ему рекомендована пластическая операция на веке, стоимость которой <данные изъяты> рублей. Причинен вред его здоровью, он приобретал лекарства, производил за свой счет исследования (МРТ, головного мозга, УЗИ почек, консультация офтальмолога ) Всего он просит взыскать с Тналиева М.М. <данные изъяты> рублей в счет причиненного вреда его здоровью с учетом предстоящей пластической операции. Ему оказывались юридические услуги в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей. Он испытал сильный страх, испытал и до сих испытывает физическую боль, моральные страдания, ему предстоит пластическая операция на веке глаза и подбородке. В счет компенсации причиненного ему морального вреда просит взыскать <данные изъяты> рублей.
Ответчик Тналиев М.М. иск в части возмещения причиненного вреда здоровью Нургалиева Б.Т. он признает полностью, согласен выплатить ему <данные изъяты> рублей. Он навещал Нургалиева Б. в больнице, материально оказывал ему помощь. Сам он также был травмирован в этом ДТП. Был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Он согласен заплатить в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, просит учесть, его материальное положение, что у него на иждивении дочь.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля К.Д. в судебном заседании от 13.03. 2012г. следует, что он работает хирургом в Володарской ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ. в хирургическое отделение поступил пострадавший в ДТП Нургалиев Б. Дежурным врачом он был осмотрен и у него было установлено, ушибленные раны лица, ротовой полости, раны левой голени, ушиб грудной клетки, инородное тело правого глаза (стекло). Осколки от лобового стекла, находились у него в коже лица. Через два дня Нургалиев Б., при обходе заявил, что из кожи правого века у него вышел осколок. Раны эти были поверхностные и потому швы не накладывались. На веке рана затянулась сама и возможно стянуло веко.
Суд, выслушав стороны, представителя истца Исмуханова К.Г., свидетеля К.Д. исследовав материалы дела, материал Приволжского РОВД проверки по факту ДТП, имевшем место 16.10. 2010г. считает, что иск Нургалиева Б.Т. в части возмещения вреда здоровью подлежит полному удовлетворению. Ответчик Тналиев М.М. в этой части иск признал полностью, согласен возмещать его, расходы истца на лечение приобретение лекарственных препаратов подтверждены товарными чеками, рекомендациями врачей. выписками из медицинских карт стационарного больного. Нургалиев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении, находился на амбулаторном лечении, что подтверждается историей болезни амбулаторного больного. Расходы Нургалиева по оплате юридических услуг подтверждаются квитанциями адвокатской конторы Володарского района за №0025479 от 21.12.2010г., № 0035091 от 14.02. 2012г.. Расходы Нургалиева Б.Т. частично в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение лекарственных препаратов возмещены ООО СК « Цюрих».
Из выписки амбулаторной карты больного Нургалиева Б.Т. при осмотре его пластическим хирургом ДД.ММ.ГГГГ рекомендована пластическая операция по поводу деформации рубцов на веке, подбородке, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
Из заключения эксперта (экспертизы по медицинским документам за № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Нургалиеву Б.Т. причинен легкий вред здоровью, признаков опасности для жизни не имеет, влечет расстройство здоровья свыше 21 дня.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности, возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы и умысла потерпевшего.
Тналиев М.М. управлял автомашиной» ДЭУ Нексия» №, которая принадлежит ему на праве личной собственности, т.е. он является владельцем источника повышенной опасности.
Постановлением <адрес>г от ДД.ММ.ГГГГ Тналиев М.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ ему назначено наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, установлена его вина в совершении ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. 2010г., установлена его вина в нарушении правил дорожного движения в результате чего причинен вред здоровью Нургалиева. Б.Т..
Ответчик Тналиев М.М. не отрицает факта причинения вреда здоровью Нургалиева Б.Т. в результате ДТП, которое произошло по его вине, он нарушил правила дорожного движения, согласен возмещать причиненный вред здоровью Нургалиева Б.Т. согласно предъявленного им иска в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1099 ч.3 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности.
В результате совершенного ДТП Тналиевым М.М. потерпевшему Нургалиеву Б.Т. были причинены телесные повреждения, легкий вред здоровью. Нургалиев Б.Т. находился на стационарном лечении в больнице, испытал физические и нравственные страдания, испытал физическую боль, ему предстоит пластическая операция по удалению деформированных рубцов на лице, т.е. ему причинен моральный вред. Исходя из характера причиненных Нургалиеву Б.Т. физических и нравственных страданий, учитывая требования справедливости и разумности, суд считает, что иск Нургалиева Б.Т. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей подлежит частичному удовлетворению. ( ст. 1101ч.2 ГК РФ )
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тналиева М.М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> в пользу Нургалиева Б.Т. в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг и представительство в суде <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Тналиева М.М. в пользу Нургалиева Б.Т. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (двадцать тысяч) рублей в остальной части иска отказать.
Взыскать с Тналиева М.М. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья Г.Б. Алдунгарова.