РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2012 года пос. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Насыровой Т.А.,
при секретаре Уразалиевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Испергеновой М.И., Мурзагалиевой Ж.Т., Мурзагалиева З.Б. к Испергенову Р.Т., Кашиной М.М. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Испергенова М.И., Мурзагалиева Ж.Т., Мурзагалиев З.Б. обратились в суд с иском к Испергенову Р.Т., Кашиной М.М. об освобождении имущества от ареста.
В обоснование своих требований истцы указали, что в производстве Володарского районного отдела УФССП по Астраханской области находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>. Должником по данному исполнительному производству является Испергенову Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Н.В.А. в рамках указанного исполнительного производства произвела опись имущества должника. Арест наложен на следующее имущество: 1) комплект мягкой мебели; 2) DVD плеер ODEON PDP-7Т Silver; 3) телевизор SAMSUNG; 4) ресивер GENERAL черного цвета GS-7300; 5) стиральная машина INDESIT белого цвета; 6) кухонный гарнитур светло-коричневого цвета; 7) тумба под телевизор коричневого цвета. Однако, указанное имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству, а истцам Испергеновой М.И., Мурзагалиевой Ж.Т., Мурзагалиеву З.Б. В ДД.ММ.ГГГГ году комплект мягкой мебели был подарен на 60-летие Испергеновой М.И. Мурзагалиева З.Б. и Мурзагалиевой Ж.Т.. Из описанного имущества Мурзагалиеву З.Б. принадлежит DVD плеер ODEON PDP-7Т Silver. Телевизор SAMSUNG, ресивер GENERAL черного цвета GS-7300, стиральная машина INDESIT белого цвета, тумба под телевизор коричневого цвета принадлежат Мурзагалиевой Ж.Т. В ДД.ММ.ГГГГ году Мурзагалиевой Ж.Т. было приобретено в кредит кухонный гарнитур светло-коричневого цвета (шкаф 1 шт., навесной шкаф 1 шт., тумбочка). Истцы просят освободить от ареста принадлежащее им имущество, в отношении которого судебным приставом- исполнителем Н.В.А. Володарского районного отдела УФССП по Астраханской области составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ ареста имущества должника Испергенову Р.Т.: 1) комплект мягкой мебели, стоимостью <данные изъяты>; 2) DVD плеер ODEON PDP-7Т Silver, стоимостью <данные изъяты>; 3) телевизор SAMSUNG, стоимостью <данные изъяты> рублей; 4) ресивер GENERAL черного цвета GS-7300, стоимостью <данные изъяты> рублей; 5) стиральная машина INDESIT белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; 6) кухонный гарнитур светло-коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; 7) тумба под телевизор коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истцы Испергенова М.И., Мурзагалиева Ж.Т. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Истец Мурзагалиев З.Б. согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Испергенов Р.Т., Кашина М.М. извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствие со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Третье лицо <данные изъяты> извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствие со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 69 ч.4, ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судебный пристав – исполнитель в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным отделом УФССП по Астраханской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Испергенова Р.Т.. Предмет исполнения: взыскание алиментов в пользу взыскателя Кашиной М.М.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Володарского районного отдела УФССП по Астраханской области Н.В.А. в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении должника Испергенова С.Т. произведена опись и арест имущества по адресу: <адрес>, о чем составлен акт.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ описи и аресту подвергнуто следующее имущество: кухонный гарнитур светло-коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; стиральная машина INDESIT белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; тумба под телевизор темно-коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; ресивер GENERAL черного цвета GS-7300, стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор SAMSUNG, №, стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект мягкой мебели, стоимостью <данные изъяты> рублей; DVD плеер ODEON PDP-7Т Silver, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Как следует из данного акта, присутствующий при описи и аресте имущества должник Испергенов Р.Т. выразил несогласие с действиями судебного пристава-исполнителя.
Согласно данным домовой книги по адресу: <адрес>, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Испергенов Р.Т.
Статьей 442 ГПК РФ установлен порядок судебной защиты прав других лиц при исполнении исполнительных документов.
Так, согласно требованиям ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно разъяснениям Верховного Суда СССР в Постановлении Пленума № 4 от 31.03.1978г. «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.1988г. №7, 30.11.1990г. № 14) иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.
В подтверждение своих требований истцами представлены следующие документы:
Гарантийный талон на телевизор SAMSUNG заводской №, дата покупки ДД.ММ.ГГГГ. В данном гарантийном талоне покупателем значится И.Ж.Т.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Мурзагалиевым З.Б. и Испергеновой Ж.Т., после регистрации брака жене присвоена фамилия Мурзагалиева.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Мурзагалиевой Ж.Т. Инвестсбербанк выдан кредит на приобретение кухонного гарнитура.
Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ Мурзагалиевым З.Б. приобретен портативный DVD плеер ODEON PDP-7Т Silver.
Гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приобретение Мурзагалиевой Ж.Т. спутникового терминала модели GS-7300.
Свидетель Н.Г.Ш. суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году помогала Мурзагалиевой Ж.Т. выбирать на 60-летний юбилей матери Мурзагалиевой Ж.Т. мягкую мебель, которую в тот же день Мурзагалиева Ж.Т. приобрела.
Свидетель М.М.А. суду пояснил, что Мурзагалиева Ж.Т. является женой его племянника Мурзагалиев З.Б. Примерно в 2007 году его племянник с супругой приобрели в микрорайоне «Жилгородок» в <адрес> стиральную машину INDESIT, которую он потом на автомашине «Газель» привез в <адрес> по месту жительства Мурзагалиевых на <адрес>.
Допрошенные свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.
Оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что принадлежность истцам вышеуказанного имущества (телевизора, кухонного гарнитура, ресивера, стиральной машинки, мягкой мебели, DVD плеера) нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей Н.Г.Ш., М.М.А. и письменными материалами дела. Бесспорных доказательств, свидетельствующих о принадлежности данного имущества ответчику Испергенову Р.Т., суду не представлено.
Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части осовобождения от ареста тумбы под телевизор удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств принадлежности данного имущества истцам суду не представлено.
В соответствии со ст. 438 ГПК РФ приостановленное на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в части реализации арестованного имущества подлежит возобновлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Испергеновой М.И., Мурзагалиевой Ж.Т., Мурзагалиева З.Б. к Испергенову Р.Т., Кашиной М.М. об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично.
Освободить от ареста имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Володарского районного отдела УФССП по Астраханской области составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ: комплект мягкой мебели, DVD плеер ODEON PDP - 7T Silver, телевизор SAMSUNG, ресивер GENERAL черного цвета, стиральная машина INDESIT белого цвета, кухонный гарнитур светло-коричневого цвета (шкаф 1 шт., навесной шкаф 1 шт., тумбочка).
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Исполнительное производство в отношении должника Испергенова Р.Т. приостановленное на основании определения Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в части реализации арестованного по акту от ДД.ММ.ГГГГ имущества возобновить по вступлению в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2012 года.
Судья- Т.А. Насырова