РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Володарский                                                                             08 июля 2010 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Иванова Д.А.

при секретаре Григорьевой Е.А.,

с участием истца Джумалиевой О.Г.

ответчика Джумалиева М.Ж., его представителя - адвоката Ирталиева Г.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джумалиева О.Г. к Джумалиев М.Ж. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      Джумалиева О.Г. обратилась в суд с иском к Джумалиев М.Ж. о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в отношении нее было совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. В результате указанных преступных действий Джумалиев М.Ж. ей был причинен физический и моральный вред. Нравственные страдания выразились в постоянных переживаниях и воспоминаниях о пережитом унижении и ужасе совершенного в отношении нее преступлении. Претерпевание страданий лишило ее психического благополучия, которое является одним из нематериальных благ, принадлежащих ей от рождения и повлекло умаление ее душевного спокойствия. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Джумалиев М.Ж. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец Джумалиева О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Джумалиев М.Ж. и его представитель Ирталиев Г.Д. в судебном заседании исковые требования признали частично. Считают заявленный размер морального вреда слишком завышенным, просили удовлетворить его только в сумме 1 000 рублей.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Джумалиева О.Г. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Джумалиев М.Ж. признан виновным по ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 03.00 часов до 04.00 часов, Джумалиев М.Ж., незаконно проник в жилище по адресу: <адрес> <адрес>, где нанес Джумалиева О.Г. два удара рукой в область лица, чем причинил телесные повреждения: хирургическая обработанная рана головы, кровоподтеки головы, правого плеча, что соответствует легкому вреду здоровью.

Истец Джумалиева О.Г. была признана потерпевшей по данному уголовному делу.

В соответствии со ст.151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из представленной в суд амбулаторной карты Джумалиева О.Г. следует, что по факту избиения она обращалась за медицинской помощью в больницу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих требований истец ссылается на ухудшение состояния ее здоровья, постоянные головные боли, необходимость принимать лекарства, а также истец ссылается на вступивший в законную силу приговор суда, которым установлена вина ответчика в совершении в отношении нее преступления, и именно этими действиями ей были причинены физические и нравственные страдания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с учетом требований разумности и справедливости компенсации подлежит моральный вред в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 200 рублей.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Джумалиева О.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Джумалиев М.Ж. в пользу Джумалиева О.Г. компенсацию морального вреда в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.

Взыскать с Джумалиев М.Ж. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (Двести) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Володарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                  Д.А. Иванов