ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Володарский 19 июля 2010 года Володарский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Иванова Д.А. при секретаре Григорьевой Е.А., с участием представителя истца - Бычкова С.С., действующего по доверенности №... от Дата ... г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ДО №... Астраханского отделения №... Сбербанка России к гр.Габдуллаев М.А., Габдуллаева Р.Х. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, УСТАНОВИЛ: АК СБ РФ (ОАО) в лице ДО №... Астраханского отделения №... Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к гр.Габдуллаев М.А., гр.Габдуллаева Р.Х, о взыскании задолженности по банковскому кредиту. В обоснование своих требований истец указал, что Дата ... г. между истцом и гр.Габдуллаев М.А. был заключен кредитный договор №... на сумму ... рублей на срок по Дата ... г. под 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение данного кредитного договора был заключен договор поручительства от Дата ... г. №... с гр.Габдуллаева Р.Х, Согласно договору заемщику были выданы денежные средства в размере ... рублей. Сроки и порядок погашения суммы кредита указаны в кредитном договоре. Однако, заемщик и поручители ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на Дата ... г. образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца гр.Бычков С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики гр.Габдуллаев М.А., гр.Габдуллаева Р.Х, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, согласно ст.233 ГПК РФ и с учетом мнения, участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца гр.Бычков С.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АК СБ РФ (ОАО) в лице ДО №... Астраханского отделения №... Сбербанка России подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.810 ГК РФ гр.Габдуллаев М.А. обязан возвратить АК СБ РФ (ОАО) в лице ДО №... Астраханского отделения №... Сбербанка России сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик гр.Габдуллаев М.А. обязательства по договору о возврате суммы займа и уплате процентов не исполнил. Как следует из кредитного договора №... от Дата ... г., истец предоставил гр.Габдуллаев М.А. кредит в размере ... рублей под 17,0 % годовых на цели личного потребления на срок по Дата ... ... указанному договору, заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в сроки, предусмотренные настоящим договором. В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика гр.Габдуллаев М.А. в пользу истца суммы основного долга в размере ... рублей, процентов за пользование кредитом - ... рублей, неустойки за просроченный основной долг - ... рублей, неустойки по просроченным процентам - ... рублей., а всего сумму в размере ... рублей. В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с договором поручительства от Дата ... г. №... гр.Габдуллаева Р.Х, обязалась перед Банком отвечать за исполнение заемщиком гр.Габдуллаев М.А. всех его обязательств по кредитному договору №... от Дата ... г. Таким образом, гр.Габдуллаева Р.Х, также обязана возвратить истцу сумму задолженности по банковскому кредиту в размере ... рублей. Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ гр.Габдуллаев М.А., гр.Габдуллаева Р.Х, обязана возместить АК СБ РФ (ОАО) в лице ДО №... Астраханского отделения №... Сбербанка России понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АК СБ РФ (ОАО) в лице ДО №... Астраханского отделения №... Сбербанка России подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ДО №... Астраханского отделения №... Сбербанка России удовлетворить. Взыскать с гр.Габдуллаев М.А., гр.Габдуллаева Р.Х. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ДО №... Астраханского отделения №... Сбербанка России в солидарном порядке сумму задолженности по банковскому кредиту, состоящую из: основного долга в сумме ... (...) рубля ... копейка, просроченных процентов в сумме ... (...) рублей ... копейки, неустойки за просроченный основной долг в размере ... (...) рублей ... копеек, неустойки по просроченным процентам в размере ... (...) рублей ... копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейка, а всего сумму ... (...) рублей ... копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Д.А. Иванов