27.07.2010г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Радкевича А.Л.,

при секретаре Куаналиевой С.Г.

с участием представителя истца гр.Кирсанова Н Ю - гр.Карпычевой - Петровой В.Р., представителя ответчика Р/А «Дельта-плюс» гр.Дубовика В С, помощника прокурора Володарского района Астраханской области Авескулова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Кирсанова Н Ю к р/а «Дельта-плюс» о восстановлении на работе, компенсации вынужденного прогула, взыскании морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

гр.Кирсанова Н Ю обратился в суд с иском к рыболовецкой артели «Дельта-плюс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда, незаконных удержаний из заработной платы.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение и сделаны заявления об его утверждении судом.

Стороны заявили ходатайство и просят утвердить заключенное ими мировое соглашение по условиям, которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от предъявленных исковых требований.
2. Ответчик принимает Истца на работу в должности уборщика на участок «Тишково» в соответствии с рекомендациями МСЭ и индивидуальной программой реабилитации инвалида от Дата ... года с момента представления Истцом заявления о приеме на работу с полным пакетом документом, предусмотренных ТК РФ, с дальнейшим переводом на должность рыбака при отсутствии медицинских противопоказаний согласно личного заявления.
3. Заработная плата Истцу устанавливается согласно штатного расписания в размере 4 500 рублей в месяц (при 8-часовом рабочем дне) и исчисляется за фактически отработанное время в соответствии с рекомендациями МСЭ и индивидуальной программой реабилитации.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика мировое соглашение поддержали, пояснив, что с его условиями согласны и просили суд, утвердить мировое соглашение.

Помощник прокурора не возражал против заключения мирового соглашения между сторонами по делу.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении и подписаны сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску гр.Кирсанова Н Ю к рыболовецкой артели «Дельта-плюс» о восстановлении на работе, компенсации вынужденного прогула, взыскании морального вреда, незаконных удержаний из заработной платы согласно которому:

Истец отказывается в полном объеме от предъявленных исковых требований.

Ответчик принимает Истца на работу в должности уборщика на участок «Тишково» в соответствии с рекомендациями МСЭ и индивидуальной программой реабилитации инвалида от Дата ... года с момента представления Истцом заявления о приеме на работу с полным пакетом документом, предусмотренных ТК РФ, с дальнейшим переводом на должность рыбака при отсутствии медицинских противопоказаний согласно личного заявления.

Заработная плата Истцу устанавливается согласно штатного расписания в размере 4 500 рублей в месяц (при 8-часовом рабочем дне) и исчисляется за фактически отработанное время в соответствии с рекомендациями МСЭ и индивидуальной программой реабилитации.

Производство по гражданскому делу по иску гр.Кирсанова Н Ю к рыболовецкой артели «Дельта-плюс» о восстановлении на работе, компенсации вынужденного прогула, взыскании морального вреда, незаконных удержаний из заработной платы - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Радкевич А.Л.