ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27.07.2012 П. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сливина Д.Н.,
при секретаре Куаналиевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Володарского района Астраханской области в защиту неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации МО «Марфинский сельсовет» выразившегося в неопубликовании Решения Совета МО «Марфинский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении бюджета МО «Марфинский сельсовет» на 2012 и плановый перио<адрес> 2014 г.г.» незаконным и обязании устранить указанные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратился прокурор Володарского района Астраханской области Книжников С.В. в защиту неопределенного круга лиц с заявлением о признании бездействия администрации МО «Марфинский сельсовет» выразившегося в неопубликовании Решения Совета МО «Марфинский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении бюджета МО «Марфинский сельсовет» на 2012 и плановый период 2013 и 2014 г.г.» незаконным и обязании устранить указанные нарушения.
Заявитель указал, что прокуратурой Володарского района Астраханской области была проведена проверка исполнения бюджетного законодательства, законодательства об общих принципах организации местного самоуправления при принятий и утверждении нормативных правовых актов, в ходе которой были выявлены указанные выше нарушения.
Представитель администрации МО «Марфинский сельсовет» в судебное заседание не явился. Представитель администрации МО «Марфинский сельсовет» Рыжова Н.Г. представила суду выписку из газеты «Заря каспия» об опубликовании Решения Совета МО «Марфинский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении бюджета МО «Марфинский сельсовет» на 2012 и плановый период 2013 и 2014 г.г.».
В судебном заседании прокурор Володарского района Книжников С.В. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу по основаниям добровольного удовлетворения заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска заявителю понятны.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю ясны, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права сторон.
В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от прокурора Володарского района Астраханской области отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Володарского района Астраханской области в защиту неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации МО «Марфинский сельсовет» выразившегося в неопубликовании Решения Совета МО «Марфинский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении бюджета МО «Марфинский сельсовет» на 2012 и плановый период 2013 и 2014 г.г.» незаконным и обязании устранить указанные нарушения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.Н. Сливин