п. Володарский 02.10.2012 Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н. с участием Измайлова Д.Ж., представителя истца помощника прокурора Володарского района Астраханской области Аксенова В.В. в интересах Измайлова Д.Ж, представителя ответчика Суюнбаева Р.Ш., при секретаре Куаналиевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Володарского района Астраханской области в интересах Измайлова Д.Ж. к ООО «Алмаз» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение выплаты заработной платы, УСТАНОВИЛ: в суд обратился прокурор Володарского района Астраханской области К.С.В. в интересах Измайлова Д.Ж. с иском к ООО «Алмаз» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> коп. Истец указал, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения ООО «Алмаз» трудового законодательства, в результате которого было установлено, что Измайлов Д.Ж. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Алмаз» на должность заместителя по прудовому хозяйству, с установлением заработной платы в размере <данные изъяты> рублей. Заработная плата Измайлову Д.Ж. не выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем согласно справке- расчету задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> руб. Кроме того, в связи с нарушением срока выплаты заработной платы был произведен расчет процентов, задолженность по которым составила <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в части взыскания суммы процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, просил взыскать сумму <данные изъяты>., в остальной части исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании Измайлова Д.Ж. и представитель ответчика ООО «Алмаз» Суюнбаев Р.Ш. просили утвердить мировое соглашение, представленное в письменном виде. Из данного мирового соглашения следует: ООО «Алмаз», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Суюнбаева Р.Ш., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Измайлова Д.Ж., именуемый в дальнейшем «Истец» с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску прокурора Володарского района Астраханской области в интересах Измайлова Д.Ж. к ООО «Алмаз» о взыскании заработной платы, заключили мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении за три месяца в общей сумме <данные изъяты> рублей. 3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес>/пе<адрес>, 8/2. 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Представитель истца – помощник прокурора Володарского района Астраханской области Аксенов В.В. просил утвердить мировое соглашение и в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекратить. Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового отражены в письменном заявлении и подписаны сторонами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску прокурора Володарского района Астраханской области в интересах Измайлова Д.Ж. к ООО «Алмаз» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение выплаты заработной платы, согласно которому: ООО «Алмаз», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Суюнбаева Р.Ш., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Измайлова Д.Ж., именуемый в дальнейшем «Истец» с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску прокурора Володарского района Астраханской области в интересах Измайлова Д.Ж. к ООО «Алмаз» о взыскании заработной платы, заключили мировое соглашение о нижеследующем: 6. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 7. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении за три месяца в общей сумме <данные изъяты> рублей. 8. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 9. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес>/пе<адрес>, 8/2. 10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону Производство по гражданскому делу по иску прокурора Володарского района Астраханской области в интересах Измайлова Д.Ж. к ООО «Алмаз» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение выплаты заработной платы прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Сливин Д.Н.