ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24.09.2012 п. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.,
при секретаре Куаналиевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамеденовой Г.А. к Сапаровой С.Т. о взыскании недостачи,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратилась Хисамеденова Г.А. с иском к Сапаровой С.Т. о взыскании недостачи в сумме <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней ИП Хисамеденовой Г.А. и ответчиком Сапаровой С.Т. был заключен трудовой договор о принятии последней на должность продавца в магазин «<данные изъяты>» в <адрес> А. При этом с Сапаровой С.Т. был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ревизии в магазине «<данные изъяты>» была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты>., в связи с чем истец просит взыскать указную сумму недостачи и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела несколько раз назначалось слушанием – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Хисамеденова Г.А.. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обратилась.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Хисамеденовой М.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Хисамеденовой Г.А. к Сапаровой С.Т. о взыскании недостачи оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Н.Сливин