Постановление по ст. 20.4 ч.1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.12. 2010 года                                                                                                        п. Володарский                                       

Судья Володарского районного суда Астраханской области Полузина Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МУЗ «Володарская ЦРБ», юридический адрес: Астраханская область п. Володарский ул. Садовая,20, возбужденное по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

14.12.2010 г. в 10 часов 30 минут государственным инспектором по пожарному надзору Володарского района Мурзагалиевым Р.С. в ходе внеплановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности поликлиники МУЗ «Володарская ЦРБ» расположенной по адресу: Астраханская область Володарский район, с. Зеленга, ул. Больничная,55, в ходе, которой в помещениях здании бывшего детской консультации, были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности от 22.07.2008 года, НПБ 110-03, ППБ 01-03 от 18.06.2003 года МЧС РФ, а именно:

  1. помещение здания бывшей детской консультации не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией с дымовыми извещателями и системой оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.16, НПБ 110-03 п.4);
  2. деревянные конструкции чердачного помещения кровли не обработаны огнезащитным составом (пропитка) (ППБ 01-03 п.36).
  3. отсутствует система оповещения людей при пожаре (ППБ 01-03 п.16).
  4. двери эвакуационных выходов не оборудованы знаками пожарной безопасности. «Выход», с автономным питанием (ППБ 01-03 п.51;61).
  5. отсутствует первичные средства пожаротушения, огнетушители (ППБ 01-03 п.108, приложение № 3 п.8).
  6. не выполнены в помещениях таблички с номерами вызова пожарной службы (ППБ 01-03 п.13).
  7. соединения, оконцевания жил электрических проводов выполнены кустарным способом (в скрутку). (ПУЭ 2000 п.2.1.21).
  8. электроответвтительные коробки не оборудованы защитными крышками, выполненные из не горючего или трудно горючего материала (ПУЭ 2000 п.2.1.28).

По данному факту в отношении юридического лица МУЗ «Володарская ЦРБ» был составлен протокол об административном правонарушении № 302 от 15.12.2010 г.

В судебном заседании законный представитель МУЗ «Володарская ЦРБ» -_________, действующий на основании доверенности с указанными в протоколе нарушениями согласился, пояснила, что в настоящее время решается вопрос о выделении финансирования на устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях МУЗ «Володарская ЦРБ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №302 от 15.123.2010г в отношении МУЗ «Володарская ЦРБ»; актом № 284 от 15.12.2010г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности здания МУЗ «Володарская ЦРБ».

Выше перечисленные нарушения норм и правил пожарной безопасности в РФ, создают угрозу к возникновению пожара, препятствуют возможности своевременной ликвидации очага возгорания, на время обнаружения пожара, спасению и эвакуации людей, вследствие чего, выше указные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет предупреждение, наложение административного штрафа или приостановление деятельности на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, а также учитывая, что:

санкции ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности,

последствия, которые могут наступить, если не приостановить деятельность подвального помещения здания МУЗ «Володарская ЦРБ» в п.Володарский, могут представлять угрозу жизни или здоровью людей.

- менее строгий вид наказания не может повлиять на устранение имеющих нарушений и не предотвратит повторное нарушение,

приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МУЗ «Володарская ЦРБ», юридический адрес: Астраханская область п. Володарский ул. Садовая, 20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановлении деятельности - временного прекращения эксплуатации издания бывшей детской консультации МУЗ «Володарская ЦРБ», расположенного в с. Зеленга, ул. Больничная,55 Володарского района Астраханской области на срок ______ суток.

Постановление суда об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом - исполнителем немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       

Судья                                                                                                                   Е.С. Полузина