ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06.09.2011                                                                п. Володарский

Судья Володарского районного суда Астраханской области Сливин Д.Н.,

при секретаре Мурзагалиевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

зам. главы администрации МО «Поселок Володарский» Фомина Ю.Г.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ВрИО Главного Государственного инспектора безопасности дорожного движения <адрес> М. было выдано предписание №, согласно которого на главу МО «Поселок Володарский» К. возложена обязанность:

- провести работы по восстановлению уличного освещения в <адрес> срок выполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству главы МО «Поселок Володарский» К., срок выполнения позднее продлен до ДД.ММ.ГГГГ;

-установить на оборотной стороне стойки пешеходного перехода по <адрес> дорожный знак 5.19.2. «Пешеходный переход» - срок выполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

Данное предписание получено главой администрации МО «Поселок Володарский» К.

Согласно приказу главы администрации МО «Поселок Володарский» № от ДД.ММ.ГГГГ на заместителя главы администрации Фомина Ю.Г. возложены обязанности главы администрации с ДД.ММ.ГГГГ на время ежегодного отпуска К..

ДД.ММ.ГГГГ госинспектором ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении зам. главы администрации МО «Поселок Володарский» Фомина Ю.Г. по факту того, что последний, являясь должностным лицом не выполнил вышеуказанного законного предписания ОГИБДД.

В судебном заседании гр. Фомин Ю.Г. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ не признал, пояснив, что он работал и.о. главы администрации МО «Поселок Володарский» с ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное предписание исполнено полностью в августе 2011.

Представитель административного органа ОГИБДД ОВД по <адрес> госинспектор С. пояснил, что вышеуказанное предписание обязан был исполнять глава администрации К., однако, он ушел в отпуск, возложив все свои обязанности на Фомина А.Г., поэтому, по мнению С. ответственности за неисполнение предписания обязан нести Фомин А.Г.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По смыслу закона субъектом данного административного правонарушения может являться только то лицо, кому выдано предписание, то есть в данном случае глава администрации К., а не какие-либо иные лица, которым глава администрации поручил выполнение конкретных действий или в целом обязанности по исполнению предписания.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание тот факт, что обязанность исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки (ДД.ММ.ГГГГ) возложена на главу МО «Поселок Володарский» К., а Фомин А.Г. приступил к исполнению обязанностей зам. главы администрации с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку отсутствует его вина в совершении правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ по отсутствию состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            Сливин Д.Н.