Угол. дело № 1-104/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Волхов 28 апреля 2011 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области А.М. Макаров

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры

С.А. Пыхтина

подсудимого И.Р. Кремчеева

защитника В.Н. Ершова, представившего удостоверение № *** и ордер *** от **** года

при секретаре О.В. Бабкиной, а также потерпевшего К.

Рассмотрев материалы уголовного дело № 1-104/201 г. в отношении Кремчеева И. Р., ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кремчеев И.Р. обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Данное преступление им совершено на территории Волховского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

*** года, около *** часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угон автомобиля, находясь у д. *** по ул.*** в д. ***Ленинградской области, путем разбития стекла в форточке водительской двери автомашины ВАЗ*** г/з ***, принадлежащей гр. К., которой по рукописной доверенности управляет гр. И., и припаркованной по вышеуказанному адресу, проник в автомобиль, где вырвал провода из замка зажигания автомобиля, путем соединения проводов замка зажигания, неправомерно без цели хищения завладел указанным автомобилем и поехал кататься по г. *** Ленинградской области, в последствии *** года около *** часов был остановлен сотрудниками ОВО при ОВД по Волховскому району Ленинградской области во дворе д. *** по ул.*** в г. *** Ленинградской области.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как он с Кремчеевым И.Р. примирился, Кремчеев принес ему публичные извинения, возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий он к нему не имеет.

Кремчеев И.Р. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат Ершов В.Н. также согласен на прекращение уголовного дела в связи с применением с потерпевшим, указал, что Кремчеев И.Р. к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение, ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор по указанному ходатайству не возражал, указав, что Кремчеев И.Р. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшим достигнуто примирение, ущерб возмещен, других ходатайств не заявил.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, а также мнение сторон по данному ходатайству, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом следует учесть, что согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред, что имеет место в данном случае, а именно, Кремчеев В.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, данное преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим, ущерб возмещен в полном объеме, то есть все законные основания для прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кремчеева И.Р. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кремчеева И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кремчееву И.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Процессуальные издержки за участие адвоката Ершова В.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашина ВАЗ *** г/з ***, свидетельство о регистрации ***, паспорт***, рукописная доверенность – возвращены по принадлежности владельцу.

Копию постановления направить Кремчееву И.Р., потерпевшему К., прокурору г. Волхова Ленинградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья