Угол. дело № 1-118/ 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Волхов 11 мая 2011 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области А.М. Макаров

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры

Л.А. Никифоровой

обвиняемого Д.С. Фетисова

защитника А.А. Петуниной, представившей удостоверение № *** и ордер

№ *** от ***

потерпевшего З.

при секретаре О.В. Бабкиной

Рассмотрев материалы уголовного дело № 1-118/2011г. в отношении Фетисова Д. С., ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фетисов Д.С. обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

*** года около *** часа *** минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на площадке между вторым и первым этажами второго подъезда д. *** по ул. *** в городе *** Ленинградской области, после разговора со своим знакомым З., открыто похитил из рук последнего принадлежащий ему сотовый телефон марки «***» в корпусе черно-красного цвета, стоимостью *** рублей, в котором находилась сим-карта оператора «***» и крестик белого металла, не представляющие материальной ценности, причинил своими действиями З. материальный ущерб в размере *** рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как они с Фетисовым Д.С. примирились, претензий к нему он не имеет, Фетисов Д.С. извинился и добровольно возвратил похищенный телефон, тем самым загладил причиненный вред.

Фетисов Д.С. согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением.

Адвокат Петунина А.А. также согласна с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, указала, что Фетисов Д.С. не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение, телефон возмещен.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что Фетисов Д.С. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшим достигнуто примирение.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, а также мнение сторон по данному ходатайству, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом следует учесть, что согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред, что имеет место в данном случае, а именно, Фетисов Д.С. не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим, что подтвердил потерпевший, похищенный телефон возвратил, то есть все законные основания для прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фетисова Д.С. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фетисова Д. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, согласно ч.2 ст. 27 УПК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Фетисову Д.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Петуниной А.А. отнести за счет Федерального бюджета.

Копию постановления направить Фетисову Д.С., потерпевшему З., прокурору г. Волхова Ленинградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.М. Макаров