ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №1-174/2011

о прекращении уголовного дела

15 июля 2011 года город Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Пузачёва Н.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.А,

с участием помощника Волховского городского прокурора Гладковского О.В.

обвиняемого Максимова А.В.,

защиты в лице адвоката Германюка М.Ф.,

а также представителя потерпевшего Т.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Максимова А.В., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, совершенном при следующих обстоятельствах:

В период с *** года до *** года, Максимов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, пришёл к помещению ***, расположенному по адресу: ***, принадлежащему ***, приспособленному для хранения материальных ценностей; где, воспользовавшись имевшимися у него ключами, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил триммер-мотокосу «***» стоимостью *** рублей, причинив ущерб ***.

В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего – директор *** Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Максимова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый Максимов А.В. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Германюк М.Ф. также согласился с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Максимова А.В. в связи с примирением сторон.

Суд, учитывая мнение участников судопроизводства, проверив материалы дела, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Максимова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд полагает, что имеются все основания для освобождения обвиняемого Максимова А.В. от уголовной ответственности, поскольку ранее он не судим, характеризуется положительно; преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести; обвиняемый возместил полностью ущерб потерпевшему и примирился с ним, что подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела документами; в связи с чем, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: мотокосу, хранящуюся у потерпевшего, надлежит оставить у него по принадлежности, ксерокопии документов – надлежит хранить при деле.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Максимова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Максимова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мотокосу, хранящуюся у потерпевшего, оставить у него по принадлежности, ксерокопии документов – надлежит хранить при деле в течение всего срока хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.Н. Пузачева