Уг.дело № 1-240/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года в гор. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Михеева Г. М.,

С участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю.М.

Подсудимой Овдиной Е. М. ,

Защиты в лице адвоката Германюка М. Ф., представившего удостоверение № 110 и ордер № 306833 от 14 октября 2011 года,

При секретаре Бабкиной О. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Овдиной Е. М. , ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овдина Е. М. , будучи свидетелем, дала заведомо ложные показания в суде.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 марта 2011 года, Овдина Е. М., находясь в Волховском городском суде Ленинградской области, расположенном по адресу: ***, в ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении Б. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, будучи предупрежденной судьей Волховского городского суда Ленинградской области Г. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при допросе в качестве свидетеля, с целью освободить Б. от уголовной ответственности за совершенное им преступление, умышленно дала заведомо ложные показания о непричастности Б. к совершению инкриминируемого ему преступления, пояснив, что инкриминируемое ему преступление совершила она – Овдина Е.М., то есть сообщила суду не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, введя тем самым в заблуждение суд относительно действительных обстоятельств дела, что могло привести к постановлению неправосудного приговора. Приговором Волховского городского суда от 25 марта 2011 года, вступившим в законную силу 24 июня 2011 года, обвинение, Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, а показания свидетеля Овдиной Е. М. оценены как ложные.

Судом установлено, что предъявленное обвинение Овдиной Е. М. понятно, она с обвинением по ч. 1 ст. 307 УК РФ полностью согласна, вину свою полностью признала, и от нее поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимая в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Наказание за преступление, совершенное Овдиной Е. М., не превышает десяти лет лишения свободы.

Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Считая вину подсудимой доказанной материалами уголовного дела, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд учитывает, что подсудимая Овдина Е. М. вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась.

Преступление, совершенное Овдиной Е. М., относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая Овдина Е. М. не судима (л.д. 80), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83), по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, на которое не поступало жалоб (л.д.84).

Обстоятельством, смягчающим наказание Овдиной Е. М., суд признает наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, *** года рождения. (л.д. 79).

Обстоятельств, отягчающих наказание Овдиной Е. М., судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела в их совокупности, а именно: тяжести совершённого преступления, с учётом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельства, смягчающего наказание, с учетом отношения подсудимой к содеянному, полностью признавшей свою вину и раскаявшейся, суд полагает необходимым назначить Овдиной Е.М. наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных ч.1 ст.307 УК РФ, в размере, предусмотренном ст.46 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года.

С учетом отсутствия возможности получения Овдиной Е.М. заработной платы, которая в настоящее время на иждивении имеет малолетнего - *** ребенка, *** года рождения, на основании ч.3 ст.46 УК РФ штраф необходимо Овдиной Е.М. назначить с рассрочкой выплаты определенными частями на срок *** - по *** рублей каждый месяц.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овдину Е. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере *** рублей, с рассрочкой выплаты: по *** рублей каждый месяц на срок ***.

Меру пресечения Овдиной Е. М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Г. М. Михеева