Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-200/2011 года.

город Волхов 16 ноября 2011 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

При секретаре Богдановой Н.С.,

С участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Никифоровой Л.А.,

Защитника Петуниной А.А., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зеленяевой М.В., ***, судимой 23 августа 2011 года Волховским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Зеленяева М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: *** 2011 года, около *** Зеленяева М.В., находясь на пляже, расположенном за профилакторием по ул. ***, дом *** в г. *** *** района Ленинградской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон «***» стоимостью *** рублей, принадлежащий П., в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «***» не представляющая материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме *** рублей, после чего с места преступления скрылась, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями П. значительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

Адвокат Петунина А.А., осуществляющая защиту Зеленяевой М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью её подзащитной.

Прокурор данное ходатайство поддержал, указав, что при установленных обстоятельствах необходимо прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Зеленяевой М.В.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

Как следует из материалов дела, Зеленяева М.В., находившаяся на стационарном лечении в отделении анестезиологии и реанимации МУЗ «***» с *** 2011 года с диагнозом ***, умерла 27 октября 2011 года, поэтому на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело следует производством прекратить в связи со смертью подсудимой Зеленяевой М.В.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом на основании ч. 10 ст. 316, ст. 131, ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 254 п.1УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зеленяевой М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимой на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Зеленяевой М.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественных доказательств: нет

Процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом Петуниной А.А. в порядке назначения в сумме *** рублей *** копеек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.В. Новикова