Угол. дело № 1-41/ 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Волхов 25 января 2011 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А.М.

С участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Пыхтина С.А.

Подсудимого Чжана Павла Петровича

Защитника Петуниной А.А., представившей удостоверение № *** и ордер

№ *** от ***

Потерпевшего Б.

При секретаре Кожемяка О.В.

Рассмотрев материалы уголовного дело № 1-41/2011г. в отношении Чжана П.П., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чжан П.П. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно

*** года, в период времени с *** часов до *** час. *** минут, он, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющими у него ключами, незаконно проник в магазин «***», расположенный по адресу:***, принадлежащий «***», откуда из помещения серверной тайно похитил металлический ящик, стоимостью *** рублей, принадлежащий гр-ну Б.., в котором находились денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие «***», после чего с похищенным скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, в результате своих преступных действий причинил гр-ну Б. имущественный ущерб на сумму *** рублей и «***» имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как они с Чжаном П.П. примирились, претензий к нему он не имеет, Чжан П.П. извинился и возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Чжан П.П. согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением.

Адвокат Петунина А.А. также согласна с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, указала, что Чжан П.П. к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный ущерб возмещен.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что Чжан П.П. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшим достигнуто примирение.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, а также мнение сторон по данному ходатайству, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом следует учесть, что согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред, что имеет место в данном случае, а именно, Чжан П.П. привлекается к уголовной ответственности впервые, данное преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим, что подтвердил потерпевший, причиненный ущерб возмещен, то есть все законные основания для прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чжана П.П. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чжана П.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, согласно ч.2 ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Чжану П.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Петуниной А.А. отнести за счет Федерального бюджета.

Копию постановления направить Чжану П.П., потерпевшему Б., прокурору г. Волхова Ленинградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

«Согласовано»

Судья Волховского

городского суда А.М. Макаров