Хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину



Уг.дело № 1-259/2010г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2010 года в гор.Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Михеева Г.М.

С участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Кудряшовой Н.В.

Подсудимых Жаренова Сергея Валентиновича и Горшкова Виктора Ивановича

Защиты в лице адвокатов Егорова Андрея Геннадьевича, представившего удостоверение № 155 и ордер № 00011511 от 27.09.2010 года; Петуниной А.А., представившей удостоверение № 5134 и ордер № 00010780 от 27.09.2010 года

При секретаре Воронцовой Е.В.,

А также потерпевшего А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жаренова Сергея Валентиновича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, холостого, не военнообязанного, со средним образованием, проживающего ***, инвалида 3 группы, не судимого,

Горшкова Виктора Ивановича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, со средним образованием, проживающего ***, не работающего, не судимого,

Обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Жаренов С.В. и Горшков В.И. обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 07 июля 2010 года, около 18 часов, они, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь в квартире А., расположенной по адресу: ***, под вымышленным предлогом получения от А. денег в сумме *** рублей на лечение брата Горшкова В.И., которому якобы А. причинил телесные повреждения, что не соответствовало действительности, и,введя, таким образом, в заблуждение последнего, совершили хищение путем обмана, принадлежащих А. телевизора «Самсунг», стоимостью *** рублей и ДВД-плеера «Юнитет» стоимостью *** рублей, с похищенным имуществом скрылись, причинив А. значительный имущественных ущерб на общую сумму *** рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жаренова С.В. и Горшкова В.И. в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, так как похищенное имущество подсудимыми было возвращено, он претензий к ним не имеет, и между ними достигнуто примирение.

Подсудимые Жаренов С.В. и Горшков В.И., их защитники не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Жаренова С.В. и Горшкова В.И. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, полагает, что ходатайство потерпевшего А. о прекращении дела подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено, Жаренов С.В. и Горшков В.И. ранее не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести.

В суде установлено, что потерпевшему А. в полном объеме возмещен материальный ущерб, тем самым заглажен вред, причиненный преступлением. Претензий потерпевший А. к подсудимым не имеет, между ними достигнуто примирение.

Судом установлено, что решение о примирении потерпевшим было принято добровольно, в соответствии с личным волеизъявлением, никакого давления со стороны подсудимых и защиты на него не оказывалось, в какой-либо зависимости от подсудимых он не состоит.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ Жаренов С.В. и Горшков В.И. подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-259/2010 года, и уголовное преследование в отношении Жаренова Сергея Валентиновича и Горшкова Виктора Ивановича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимых Жаренова Сергея Валентиновича и Горшкова Виктора Ивановича – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья Г. М. Михеева