Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волховский городской суд Ленинградской области в составе :

Судьи – Рыжковой Л.В.,

При секретаре – Алекперовой С.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой М.Е. к Логиновой Н.С. о взыскании *** рубля *** копейки и расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек,

у с т а н о в и л :

Алексеева М.Е. обратилась в суд с иском к Логиновой Н.С. о взыскании *** рубля *** копейки и расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек.

В обоснование своих требований истица указала, что 27 октября 2006 года между *** банком РФ и Логиновой Н.С. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит « на неотложные нужды» в сумме *** рублей на срок по 27 октября 2011 года по 17 % годовых. По договору поручительства № *** и № *** от 27 октября 2006 года она и Л. приняли на себя обязательства перед кредитором отвечать за неисполнение обязательств по кредитному договору Логиновой Н.С.На основании решения Кировского городского суда Ленинградской области от 13.08.2008 года по делу № *** с неё в пользу *** банка РФ взыскано солидарно с Л. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки, государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. Всего в рамках исполнительного производства с неё удержано *** рубля *** копейки.

Истец Алексеева М.Е. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Логинова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала, в заявлении указала, что исковые требования о взыскании *** рубля *** копейки и расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек признает.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

Установлено, что 27 октября 2006 года между *** банком РФ и Логиновой Н.С. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит « на неотложные нужды» в сумме *** рублей на срок по 27 октября 2011 года по 17 % годовых. По договору поручительства № *** и № *** от 27 октября 2006 года Алексеева М.Е. и Л. приняли на себя обязательства перед кредитором отвечать за неисполнение обязательств по кредитному договору Логиновой Н.С.

На основании решения Кировского городского суда Ленинградской области от 13.08.2008 года по делу № *** с Алексеевой М.Е. в пользу *** банка РФ взыскано солидарно с Л. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки, государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается копией исполнительного листа № *** от 13.08.2008 года ( л.д.20-21).

Согласно постановлений *** районного отдела УФССП по Ленинградской области и расчетных листков по заработной плате в рамках исполнительного производства с Алексеевой М.Е. удержано *** рубля *** копейки, исполнительное производство окончено ( л.д.21-22,25-27).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ответчик иск признал, данное признание не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиками исковых требований Алексеевой М.Е., что является основанием для их удовлетворения по существу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алексеевой М.Е. к Логиновой Н.С. о взыскании *** рубля *** копейки и расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек удовлетворить.

Взыскать с Логиновой Н.С., *** года рождения, уроженки ***, в пользу Алексеевой М.Е. в порядке регрессного требования по исполнения обязательств перед ОАО «*** » в сумме *** рубля *** копейки и возврат госпошлины на сумму *** рубля *** копеек, а всего на сумму *** рублей *** копеек.

Решение в течение 10-ти дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд.

Судья – подпись