Р Е Ш Е Н И Е

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Рыжкова Л.В.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Братаева С.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Лахно Д.Г. от 05.08.2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Лахно Д.Г. от 05.08.2011 года Братаев С.А. привлечен к административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год 1 (один) месяц за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановлением установлены следующие обстоятельства совершения правонарушения : 09 мая 2011 года в 14 час. 30 мин. на автозаправочной станции « Турбоил» д. *** Братаев С.А. после заправки бензином на колонке № 4 указанной АЗС не вытащил заправочный пистолет их бензобака, в результате чего произошел обрыв шланга, подающего бензин, то есть совершил ДТП. После чего в нарушение п. 2.5 ПДД уехал с места ДТП и не сообщил о случившемся сотрудникам полиции.

Братаев С.А. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, считая его незаконным, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении не было рассмотрено объективно и всесторонне, в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Братаев С.А. не явился надлежащим образом извещен.

Представитель Бондюкова А.А., действующая по доверенности, жалобу поддержала по основаниям в ней указанным, пояснив, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение данного дела не входит в компетенцию мирового судьи. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство в связи с истечением срока давности.

Действия Братаева С.А. квалифицированы по ст. 12.27 п.2 КоАП РФ.

Вина Братаева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от 18 июля 2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26 июня 2011 года, объяснениями самого Братаева С.А.

Доводы представителя Бондюковой А.А., действующей по доверенности, о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение данного дела не входит в компетенцию мирового судьи. является не обоснованными, спора о подсудности не может быть, имеется вступившее в законную силу определение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2011 года о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Братаева С.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области.

С учетом изложенного, судья не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Лахно Д.Г. о привлечении Братаева С.А. к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год 1 (один) месяц за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, равно как не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Братаева СА.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Лахно Д.Г. от 05.08.2011 года, которым Братаев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год один месяц, оставить без изменения, жалобу Братаева С.А. без удовлетворения.

Судья -подпись