Дело № 5-113/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2011 года в гор. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Михеева Г. М.,

с участием: потерпевшей Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Компа Н. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу инспектора ОГИБДД *** от ***, Компа Н. А. *** в *** часов ***, управляя автомобилем *** государственный номер ***, на *** километре *** метрах автодороги *** совершила наезд на пешехода Р., переходившую проезжую часть в зоне пешеходного перехода, в результате чего, Р. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ОГИБДД *** от *** дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в суд.

Определением суда от 29 марта 2011 года на основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело принято к производству для рассмотрения, как дело производство по которому осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании Компа Н. А. подтвердила факт наезда на Р., который совершила на пешеходном переходе. Причиной наезда считает дождливую погоду, то есть плохую видимость, а также то, что ее ослепил встречный автомобиль, который, кроме того, еще и закрыл часть пешеходного перехода. Свою вину признает частично, так как считает, что Р., переходя дорогу, обязана была удостовериться в том, что автомобиль ее пропускает.

Потерпевшая Р. пояснила, что дорогу переходила по пешеходному переходу, поэтому считала, что ее должны пропустить. Сбившую ее машину, увидела уже непосредственно перед наездом.

Согласно протокола осмотра совершения административного правонарушения, а также схеме дорожно-транспортного происшествия, составленных с участием Компа Н.А., место наезда автомобиля под управлением Компа Н.А. на Р. находилось в зоне пешеходного перехода - на *** километре *** метров автодороги *** ( л.д. 4-8, 17-18).

Свидетель К. в своем объяснении также подтвердил, что пешеход был сбит на пешеходном переходе. При этом водитель автомашины не принял никаких мер, чтобы избежать наезда, то есть не притормозил, не посигналил.(л.д.13).

Актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) от *** подтверждается, что в результате ДТП, Р. был причинен вред здоровью средней тяжести. (л.д.22-24).

Требованиями Правил дорожного движения РФ установлено:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеется достаточно данных, свидетельствующих о нарушении Компа Н. А. п.14.1 Правил дорожного движения РФ. Данное нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение Р. вреда здоровью средней тяжести, поэтому ею – Компа Н.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования Компа Н.А. установлено, что при совершении административного правонарушения она находилась в трезвом состоянии (л.д.9).

По месту работы Компа Н.А. характеризуется положительно, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В тоже время, при назначении наказания учитывается, что Компа Н.А. не приняла реальных мер для устранения вреда, причиненного потерпевшей Р., а также то, что Компа Н.А. в течение 2010 года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения РФ ( л.д.24).

Учитывая установленные обстоятельства, а именно: личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отношение виновной к содеянному, ее имущественное положение, суд признает необходимым назначить Компа Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Компа Н. А., *** года рождения, уроженку ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год шесть месяцев).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г. М. Михеева