П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-121/2011 15 апреля 2011 года г. Волхов Судья Волховского городского суда Ленинградской области Михеева О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО *** о досрочном прекращении административного наказания в виде административного приостановления и запрете деятельности ООО *** на срок 35 (тридцать пять) суток, юридический адрес: ***; фактический адрес: ***; иные сведения о юридическом лице: ***, с участием генерального директора ООО *** К., и представителя по доверенности А., которым разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.4, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, с участием специалиста-эксперта Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Волховском районе Я., Отводов и ходатайств не заявлено, Установил: Постановлением Волховского городского суда Ленинградской области от 05 апреля 2011 года ООО *** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления и запрете деятельности на 35 (тридцать пять) суток ООО ***, расположенного по адресу: ***. Законный представитель правонарушителя обратился в суд с ходатайством о снятии запрета приостановления деятельности ООО *** (кафе ООО ***), так как нарушения, послужившие основанием для приостановления деятельности, устранены в полном объеме, что установлено *** г. при проведении проверки Волховской городской прокуратурой и Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Волховском районе. Законный представитель ООО *** - Генеральный директор ООО *** К. и представитель ООО *** по доверенности А. в судебном заседании ходатайство поддержали и пояснили, что все нарушения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении от ***года, послужившие основанием для приостановления и запрета деятельности ООО ***, устранены. Специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Волховском районе Я. в судебном заседании пояснила, что *** года ведущим специалистом Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Волховском районе совместно с Волховской городской прокуратурой проводилась внеочередная проверка ООО ***, которой установлено, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, № *** № *** от *** года, устранены полностью. В соответствии с ч.3 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьёй по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности послужили нарушения санитарных норм и правил, выразившиеся в нарушении ст. ст. 17, 34 Федерального закона № 52-ФЗ от 12.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст.ст. 13, 16, 17, 23 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; ст.ст. 8, 9, 10 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей»; п.п. 2.4, 4.1, 5.1, 5.7, 5.11, 5.12, 5.13, 6.7, 6.11, п.п. 6.14-6.17, 6.21, 7.12, 8.1, 8.2, 9.1, 9.10, 13.1, 13.3, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 111 СанПиН 2.3.2.1324-03 от 25.06.2003 г. «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», поскольку на момент поверки не был предъявлен ассортиментный перечень продукции кафе, установлено неудовлетворительное санитарно-техническое состояние и санитарно-гигиеническое содержание производственного помещения, не были созданы условия для раздельного мытья столовой и кухонной посуды, отсутствовали инструкции о правилах мытья посуды и инвентаря; не все единицы холодильного оборудования оснащены приборами контроля температуры; на приготовляемые блюда технико-технологические карты не были представлены; не велась текущая документация; производственное помещение не было оборудовано раковиной для мытья рук персонала; личные медицинские книжки персонала отсутствовали. Согласно предписанию № *** от *** года должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, действие протокола ареста товаров № *** от *** года отменено с *** года. Согласно представленным Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Волховском районе актам проверки № *** от *** года и № *** от *** года при проведении контрольно-надзорных мероприятий в ООО *** (кафе ООО ***) нарушения санитарного законодательства, законы и иные нормативные (правовые) акты Российской Федерации, отмеченные в акте проверки № *** от *** г., устранены. Таким образом, судом признается, что в настоящее время ООО *** обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены, что влечет необходимость досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности и возобновления деятельности ООО ***, расположенного по адресу: ***, с *** часов *** минут 15 апреля 2011 года Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановил: Досрочно прекратить наказание ООО *** в виде административного приостановления деятельности на срок 35 (тридцать пять) суток, заключающегося в запрете деятельности ООО ***, расположенного по адресу: ***. Возобновить деятельность ООО ***, расположенного по адресу: ***, с *** часов *** минут 15 апреля 2011 года. Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение десяти суток. Судья: подпись О.Г.Михеева