Дело № 1-85/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгореченск 12 июля 2010 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Крутских С. А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгореченск Костромской области Горченюк С.В.,
обвиняемого Тихомирова А.А.,
защитника Григорова А.А. представившего удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Вагановой Т.Н.,
а также с участием потерпевшей К.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Тихомирова А.А., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
установил:
Тихомиров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, а именно в том, что ... года, около ... часов ... минут, он управляя в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, легковым автомобилем ВАЗ-..., государственный регистрационный знак №..., следуя на данном автомобиле по участку проезжей части ул. ..., расположенному в районе дома №... по ул. ... в сторону городского рынка ООО «...», со скоростью около 40 км/час, не учел дорожные условия, в частности, наличие на дорожном покрытии наледи (гололеда), обработанной песко-соляной смесью, чем не обеспечил возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства и окружающей обстановкой, то есть проявил преступную небрежность, в результате чего, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, в виде пешехода К., переходившей проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, расположенному на проезжей части ул. ... между магазином «...» ИП Д., по адресу: ... и перекрестком, образованным пересечением проезжей части ул. ... и второстепенной дорогой, ведущей в сторону дома ... по ул. ..., своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства до линии пересечения с пешеходным переходом, чем грубо нарушил следующие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 87 от 24.02.2010 года): пункт 2.7, согласно которого «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», пункт 10.1, согласно которого «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», пункт 14.1, согласно которого «водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу», и совершил на нерегулируемом пешеходном переходе наезд на пешехода К., располагая, при этом, технической возможностью предотвратить наезд путем применения экстренного торможения, в результате чего К., было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков, которое опасности для жизни не имело, однако повлекло значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, и причинило тяжкий вред здоровью.
В ходе предварительного слушания потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихомирова А.А. по ст.264 ч.1 УК РФ, указав, что она примирилась с обвиняемым и последний загладил причинённый ей вред.
Выслушав обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против ходатайства потерпевшей, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Тихомиров А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, данное преступление совершено им впервые, согласно заявления потерпевшей и материалов уголовного дела л.д.162-163), Тихомиров А.А. примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред.
Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по ст.264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тихомирова А.А., по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Тихомирова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Тихомирова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в г. Волгореченске в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: