Дело № 1-91/2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нерехта Костромская область 26 июля 2010 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В.,
с участием государственного обвинителя Катиловой Н.А. - заместителя Нерехтского межрайонного прокурора,
подсудимого Лукина В.Б.,
защитника Понитковой И.Б., представившей удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Даниловой Ю.Н.,
а так же потерпевших Ч.., Н..,
рассмотрев при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Лукина В.Б., ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б,в», ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Лукин В.Б. совершил:
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.
... года в вечернее время, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Лукин В.Б., находясь в помещении телятника ..., расположенного на территории животноводческого комплекса в селе ..., тайно похитил теленка, принадлежащего ..., стоимостью ... рублей. Лукин В.Б. вывел указанного теленка из помещения телятника, обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению. Тем самым, ... преступными действиями Лукина В.Б. причинен материальный ущерб на сумму ... рублей.
В период с ... по ... года, в вечернее время, точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, Лукин В.Б. с целью совершения кражи, незаконно, пу тем взлома запорного устройства, проник в помещение нежилого дома №... в деревне .... Откуда тайно похитил принадлежащее Н. имущество, а именно:
- мебельный комплект, состоящий из стола и четырех стульев стоимостью ... рублей,
- холодильник марки «...» стоимостью ... рублей,
- глубинный насос стоимостью ... рублей ... копеек,
- электрический удлинитель 10 метров стоимостью ... рублей ... копеек,
- электрический удлинитель 40 метров стоимостью ... рублей ... копеек,
- брезентовую ткань стоимостью ... рублей,
- лосиные рога стоимостью ... рублей,
- газонокосилку марки «...» стоимостью ... рублей.
Лукин В.Б. вынес указанные вещи из помещения дома, обратил их в личную собственность и распорядился ими по своему ус мотрению. Тем самым, потерпевшему Н.. преступными действиями Лукина В.Б. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.
Лукин В.Б., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, и во исполнение своего преступного умысла ... года около ... подошел к зданию *...*, расположенного по адресу: .... Где путем взлома запорного устройства проник в помещение механической мастерской, откуда похитил следующие вещи:
-1 метр электрического кабеля марки ... стоимостью ... рубля,
- 4 метра электрического кабеля марки ... стоимостью ... рублей ... копеек за
метр на общую сумму ... рублей ... копеек,
- 8 метров электрического кабеля марки ... стоимостью ... рубля ... копеек за метр на общую сумму ... рублей ... копеек,
- 6 метров электрического кабеля марки ... стоимостью ... рублей ... копеек за метр на общую сумму ... рублей ... копеек,
- 5 метров электрического кабеля марки ... стоимостью ... рубль ... копеек за
метр на общую сумму ... рублей,
- 4 метра электрического кабеля марки ... стоимостью ... рублей ... копеек за
метр на общую сумму ... рублей ... копеек,
- 1 метр электрического кабеля марки ... стоимостью ... рубль ... копе ек,
- 1,5 метра сетевого провода марки ... стоимостью ... рубля ... копеек за метр
на общую сумму ... рубля ... копеек,
- 1 метр сетевого провода ... стоимостью ... рублей ... копеек,
- 9 метров электрического провода марки ... стоимостью ... рублей ... копеек
за метр на общую сумму ... рубля ... копеек,
- 23 метра электрического провода марки ... стоимостью ... рублей ... копеек за метр на общую сумму ... рубля ... копеек,
- 86 метров электрического провода марки ... стоимостью ... рублей ... копеек за метр на общую сумму ... рубля ... копеек,
- 2 метра электрического провода марки ... стоимостью ... рублей ... копе ек за метр на общую сумму ... рубля.
В ходе совершения преступления Лукин В.Б. был замечен подъехавшим на автомашине генеральным директором *...* Л. Подсудимый, осознавая, что его действия замечены потерпевшим, с целью завладения имуществом, имея умысел, направлен ный на открытое хищение чужого имущества, с похищенным имуществом скрылся с места преступления. Похищенное имущество Лукин В.Б. обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, с места преступления скрылся. Тем самым, *...* пре ступными действиями Лукина В.Б. причинен материальный ущерб на общую сумму ... руб ля ... копеек.
Лукин В.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В суде он поддержал ранее заявленное ходатайство, признал себя виновным в совершении преступлений.
Государственный обвинитель Катилова Н.А., потерпевшие Ч.., Н.., Л.. против ходатайства не возражают, согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, поскольку Лукин В.Б. согласился с предъявленным обвинением, и после проведения консультаций со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против этого, а наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит, что требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, и дело возможно рассмотреть при особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Лукина В.Б. суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Суд также учитывает, что по месту жительства Лукин В.Б. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначение ему наказания условно, в соответствии со ст.73 УК РФ. Вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64, 68 ч.3 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа, а также и ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшего Ч.. о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвинение признал в полном объеме, в том числе и сумму иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Лукина В.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 (в редакции ФЗ № 169-ФЗ от 8.12.2003г), ст. 158 ч. 2 п. «б,в» (в редакции ФЗ № 169-ФЗ от 8.12.2003г.), ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;
- по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Лукину В.Б. назначить в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать Лукина В.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; сообщать в указанный орган об изменении места работы; периодически являться для регистрации в указанный орган в установленные для него дни.
Зачесть Лукину В.Б. в срок отбытия наказания время задержания с 07 июня 2010 года по 09 июня 2010 года включительно.
Меру пресечения Лукину В.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Лукина В.Б. в пользу ... в возмещение материального ущерба ... рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мешок с кабелем - возвратить потерпевшему - генеральному директору *...* Л..;
- садовые ножницы в количестве трех штук, плоскогубцы, монтажку, нож, замок дверной навесной со следами повреждений - уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий