конецформыначалоформынарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



Дело № 1-38/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Нерехта 31 марта 2010 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.

с участием государственного обвинителя помощника Нерехтского межрайонного прокурора Метельской Е.В.

подсудимой Богатиновой И.Н.,

защитника Поповой Л.Ф., представившей удостоверение №... и ордера №...,

при секретаре Никитиной З.В.

а также с участием потерпевшего и гражданского истца ФИО6

гражданского истца Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

у с т а н о в и л:

Богатинова И.Н. обвиняется в том, что ... около 22 часов 10 минут, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ управляла автомашиной марки «...» государственный номер ..., не имея при себе документов, подтверждающих право владения и пользования транспортным средством ей не принадлежащим. Двигаясь по ... в сторону пересечения улиц ... и ..., Богатинова И.Н., проявляя преступную небрежность, нарушила п. 10.1 ПДД выбрав скорость движения транспортного средства, не соответствующую дорожным условиям, нарушила п. 9.1 ПДД, не соблюдая дистанцию и боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершила наезд на пешехода ФИО6, переходившего проезжую часть, причинив ему телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Защитником Поповой Л.Ф. и подсудимой Богатиновой И.Н., в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания защитником Поповой Л.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, причинённый от преступления вред заглажен.

Подсудимая Богатинова И.Н. заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, свою вину в совершении преступления полностью признаёт, причинённый ущерб возместила, как деньгами, так и принесла извинения.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Потерпевший ФИО6 согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая полностью возместила причинённый ущерб.

Гражданский истец Е. также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая добровольно и полностью возместила причинённый ему ущерб.

Заслушав участников процесса, и проверив материалы уголовного дела, суд считает, что дело следует прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимая Богатинова И.Н. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые. Преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая загладила причиненный преступлением вред в полном объёме. Вину в совершении преступления подсудимая признала полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО8, ... года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Малов