Дело № 1-69/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нерехта Костромской области 01 июня 2010 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В.,
с участием государственного обвинителя Виноградова Р.А. - помощника Нерехтского межрайонного прокурора,
обвиняемого Заволгина М.Н.,
защитника Зубановой Е.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Даниловой Ю.Н.,
а также потерпевшего Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО7, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Заволгин М.Н. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном при следующих обстоятельствах.
... около 01 часа Заволгин М.Н., находясь у ... в ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, без цели хищения, в отсутствие владельца автомашины и без его разрешения, неправомерно завладел транспортным средством - автомашиной марки ... с государственным номером ... регион, принадлежащей Р., в которую проник через незапертую дверь. Заведя двигатель автомашины при помощи ключа, оставленного Р. в замке зажигания, и приведя автомобиль в движение, на угнанной автомашине Заволгин М.Н. двигался по улицам ..., после чего из-за неисправности автомашины, управлять ею не смог, и бросил автомашину у ... в ..., скрывшись с места.
В судебном заседании защитник Зубанова Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Заволгин М.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, и поддержал заявленное ходатайство в суде, признав вину в совершении преступления, чистосердечно раскаявшись.
Потерпевший Р. также при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Заволгина М.Н. в связи с примирением сторон, и в суде данное ходатайство поддержал.
Выслушав мнение государственного обвинителя Виноградова Р.А., полагавшего возможным прекращение дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При решении вопроса о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого.
Обвиняемый Заволгин М.Н. совершил преступление средней тяжести. Он ранее не судим, раскаивается в совершенном преступлении. Заволгин М.Н. положительно характеризуется по месту жительства. Он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред путем извинений, что является достаточным для потерпевшего.
Поэтому в соответствии со ст.76 УК РФ суд приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении Заволгина М.Н. возможно прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья