Дело № 1-67/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нерехта Костромской области 17 июня 2010 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В.,
с участием государственного обвинителя Катиловой Н.А. - заместителя Нерехтского межрайонного прокурора,
подсудимой Семеновой А.Б.,
защитника Пикунова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Даниловой Ю.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО76, родившейся ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Семенова А.Б. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
В течение периода времени, начиная с ..., более точное время следствием не установлено, по ..., в целях получения материальной выгоды, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрела у не установленного следствием лица технический спирт, содержащий токсичные микрокомпоненты, что исключало использование такой жидкости в пищевых целях. Данный спирт, содержащий токсичные микропримеси, Семёнова А.Б., будучи заведомо осведомлена о том, что данный спирт является техническим и при его употреблении может быть причинен вред жизни и здоровью, путем смешивания его с водой, разлила в стеклянные емкости и хранила в указанный период времени, в своем жилище, расположенном по адресу: ..., с целью последующего сбыта гражданам для употребления в качестве пищевого алкогольного продукта.
Около 17 часов ... Семёнова А.Б., находясь по месту своего проживания, в ходе проведения оператив но-розыскного мероприятия - проверочной закупки, на основании постановления начальника ОВД по МР ... и ... №... от ..., умышленно, с целью получения материальной выгоды, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 480 мл С., для применения её в качестве пищевого алкогольного продукта, получив за это от С. деньги в сумме ... рублей.
Согласно заключения комиссионной медицинской судебной экспертизы №.../ОСЭ от ..., диэтилфталат, входящий в состав спиртосодержащей жидкости, представля ет опасность для жизни и здоровья человека, так как способен накапливаться в организме, вызывает функциональные изменения центральной и периферической нервной системы, приводит к недостаточности паренхиматозных органов (печени, почек), инвалидности употребляющих подобные жидкости, а также возможен смертельный исход. Наличие в спиртосодержащих жидкостях диэтилфталата исключает их использование в пищевых целях. Кроме того, спиртосодержащая жидкость содержит изопропанол, массовая концентрация которого составляет 1634,2 мг/дм. Изопропиловый спирт, способен оказывать окулотоксическое действие, которое развивается вследствие отека сетчатки. Смерть пострадавших наступает обычно от остановки дыхания и сердечной деятельности на высоте токсической комы. Таким образом, употребление данной спиртосодержащей жидкости, является опасным для жизни и здоровья человека, при употреблении ее внутрь.
Подсудимая Семенова А.Б. признала себя виновной в совершении преступления. Суду пояснила, что ввиду тяжелого материального положения в семье продавала спирт. Последний раз продала спирт при проведении проверочной закупки. Больше такой деятельностью не занимается.
Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом явки с повинной Семёновой А.Б. от ..., в котором Семёнова А.Б. указала обстоятельства совершенного ей деяния. Указала, что ... из корыстных целей изготовила и сбыла спиртосодержащую жидкость по цене ... рублей. При этом знала, что данный спирт предназначен для технических нужд, и что он может причинить вред здоровью;
- показаниями свидетеля М.,из которых следует, что зимой в вечернее время сотрудник милиции предложил ей и У. принять участие в качестве понятых при проведении проверочной закупки. В их присутствии незнакомому им мужчине передали деньги в сумме ... рублей. После чего мужчина проследовал к квартире Семёновой, а понятые и милиционер стояли на лестничной площадке. Мужчина спросил у Семёновой спиртное, передал ей деньги, и Семёнова вынесла ему бутылку стеклянную емкостью 0,5 литра со спиртным. Закупщик спросил у Семёновой, не отравится ли он, на что Семёнова ответила: «нет». После этого сотрудники милиции закупленную бутылку упаковали, провели осмотр квартиры Семёновой.
Виновность подсудимой подтверждается также оглашенными в суде с согласия сторон по правилам ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, которые они давали в ходе предварительного расследования:
- показаниями свидетеля Р., который показал, что ... на основании постановления начальника КМ ОВД по МР ... и ... он проводил оперативно - розыскное мероприятие - проверочную закупку спиртосодержащей жидкости у Семёновой А.Б. по адресу: .... Поскольку согласно оперативной информации Семёнова А.Б. осуществляет реализацию спиртосодержащей продукции. Для участия в закупке в качестве участвующих лиц были приглашены двое жителей дома: М. и У., а также в качестве закупщика был привлечен С.. Закупщику в присутствии участвующих лиц были переданы денежные средства в сумме ... рублей. Номер и серия данной купюры были зафиксированы в акте передачи денежных средств. Денежные средства передавались закупщику в подъезде ..., там же и составлялся акт передачи денежных средств. После передачи денежных средств, около 17 часов 40 минут, он поручил закупщику обратиться в ..., с целью закупки спиртосодержащей жидкости. Закупщик подошел к двери указанной квартиры, в это время он и участвующие в закупке граждане стояли на площадке между первым и вторым этажом в подъезде, в пределах видимости квартиры. Закупщик попросил Семёнову А.Б., отрывшую ему дверь, продать ему спиртного. При этом С. спрашивал, не отравится ли он этим спиртом, на что Семёнова говорила, что не отравится. Как только закупщик закупил бутылку со спиртом, он, то есть Р., и участвующие граждане подошли к квартире, и была объявлена проверочная закупка. В присутствии участвующих в закупке граждан был составлен протокол изъятия закупленной бутылки с жидкостью. Бутылка была в присутствии граждан и Семёновой упакована в полиэтиленовый пакет, снабженный биркой с пояснительной записью. Также был составлен акт о проведении проверочной закупки, в котором тоже было указано, что ходе закупки изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью. С Семёновой было получено объяснение, в котором она пояснила, что в связи с трудным материальным положением она решила продавать спирт. При этом она поясняла, что о том, что продавать спирт нельзя она знала, но продавала его из-за плохого материального положения (л.д. 42-45);
- показаниями свидетеля У.,из которых видно, что в ... он проживал в ... ... к нему обратились сотрудники милиции с просьбой принять участие в проверочной закупке спирта. Также к этому привлекли и М. - мать его сожительницы. Ему и М. объяснили, что их присутствие необходимо, чтобы удостоверить факт закупки. Сотрудник милиции при них вручил незнакомому ему мужчине деньги ... рублей одной купюрой. О выдаче денег был составлен акт, в котором все распи сывались, там был указан номер и серия купюры, после этого закупщик прошел к ... на первом этаже дома. Сам он, М. и сотрудники милиции находились этажом выше, но им было все слышно. Дверь открыла женщина, и закупщик попросил у неё продать спиртного. Он еще спрашивал, самогонка у неё или спирт. Женщина ответила, что это спирт. Тогда закупщик спросил, не отравится ли он им. Женщина ответила, что спирт хороший. Закупщик отдал деньги женщине, а женщина дала ему бутылку. После этого, сотрудники милиции пошли к квартире и объявили о проверочной закупке. Там сотрудники милиции составили акт о закупке спирта, где все расписывались, а также был составлен протокол и упакована бутылка, котроую купил мужчина закупщик. После этого, с него и М. отобрали объяснения (л.д. 46-50);
- показаниями свидетеля С.. Свидетель показал, что ... по просьбе сотрудников милиции он был привлечен для проведения проверочной закупки в ... в качестве закупщика. Это было уже в вечерне время, было уже темно, но точного времени он не запомнил. На участие в данном мероприятии он дал свое согласие. Для закупки ему сотрудники милиции выдали деньги в сумме ... рублей, одной купюрой. Деньги передавали в присутствии еще двух человек, как их зовут, он не знает. О том, что были переданы деньги, был составлен акт, в котором был записан номер купюры, и он в нем расписывался, а также расписывались и понятые которые при этом присутствовали. После получения денег в сумме ... рублей, он вместе с понятыми и сотрудниками милиции прошел в один из домов на ..., точно какой дом не помнит. Он прошел к квартире на первом этаже в этом доме, постучал в дверь. Дверь открыла женщина, у которой он попросил продать спиртного. Разговор у них происходил на лестничной площадке, к квартире он подходил один, понятые и сотрудники милиции были на лестнице, чтобы их не было видно. Женщина согласилась продать спиртное, при этом он отдал ей 50 рублей, которые дали сотрудники милиции. Женщина деньги взяла, а затем подала бутылку из-под водки объемом 0,5 литра. Бутылка была полная. Когда получил от неё бутылку, спрашивал женщину, можно ли это пить, не отравится ли он. На что женщина сказала, что пить можно. После того, как женщина передала ему бутылку, он вышел из квартиры, а туда сразу зашли сотрудники милиции, объявили проверочную закупку. Затем сотрудниками милиции был составлен акт проверочной закупки, где он и понятые расписывались. В акте было указано, что в ходе закупки изъята бутылка, в которую женщина налила спирт. Акт был составлен в присутствии той женщины, она также его подписывала. Также сотрудники милиции при понятых изъяли у него бутылку с жидкостью, которую он закупил (л.д.54-57);
- показаниями свидетеля А.,согласно которым он показал, что ... он участвовал в проведении проверочной закупки спиртосодержващей жидкости на .... Согласно постановлению начальника КМ ОВД по МР ... и ... данное мероприятие проводил оперуполномоченный УР ОВД по муниципальному району ... и ... Р. Было известно, что Семёнова А.Б., проживающая в вышеуказанной квартире, осуществляет реализа цию спиртосодержащей продукции гражданам. Для участия в закупке в качестве участвующих лиц были приглашены двое жителей дома: Вячеслав У. и М. Людмила, а также в качестве закупщика - С., проживающий в том же районе. Закупщику Р. в присутствии участвующих лиц передал денежные средства в сумме ... рублей. Номер и серия переданной купюры были зафиксированы в акте передачи денежных средств, где закупщик и участвующие расписывались. Денежные средства передавались закупщику в подъезде ..., там же и составлялся акт передачи денежных средств. После передачи денежных средств, Р. поручил закупщику обратиться в ..., чтобы купить там спирт. Он сам, Р. и другие участвующие в закупке граждане, стояли в это время на площадке между первым и вторым этажом в подъезде, в пределах видимости квартиры. Около 17:45 часов закупщик по дошел к двери указанной квартиры, и попросил Семёнову А.Б., отрывшую ему дверь, продать ему спиртного. Разговаривал он с Семёновой на пороге квартиры. Закупщик еще спрашивал Семёнову, не отравится ли он этим спиртом, на что Семёнова говорила, что не отравится. Как только закупщик закупил бутылку со спиртом, все участники мероприятия подошли к квартире, и Р. объявил о проведении проверочной закупки. В присутствии участвующих в закупке граждан был составлен протокол изъятия закупленных предметов, т.е. стеклянной бутылки, в которой был продан спирт. Бутылка была в присутствии граждан и Семёновой упакована в полиэтиленовый пакет, с биркой. Также был составлен акт о проведении проверочной закупки. С Семёновой было получено объяснение, в котором она пояснила, что в связи с трудным материальным положением она решила продавать спирт. При этом она не отрицала, что именно она продала спирт, поясняла что продавала спирт ввиду плохого материального положения в семье (л.д. 62-65).
Виновность Семёновой А.Б. подтверждается также объективными доказательствами:
- постановлением начальника криминальной милиции ОВД по МР ... и ... №... о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ...,согласно котрому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие в отношении Семёновой А.Б., проживающей по адресу: ... Проведения мероприятия поручено оперуполномоченному ОУР ОВД по МР ... и ..., Р.(л.д.8);
- актом передачи денежных средств от ...,согласно которому, в присутствии граждан С., участвующему в ОРМ в качестве закупщика, переданы денежные средства в размере 50 рублей (серия Нб №...)(л.д.9);
- актом проверочной закупки от ..., согласно которому, в присутствии понятых и закупщика гр. С., Семёнова А.Б. реализовала С. спиртсодержащую жидкость, 1 полулитровую бутылку, получив за это денежные средства в сумме ... рублей (серия Нб №...). После поведения денежных расчетов, составлен настоящий акт (л.д. 11);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому ... в Костромской межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ... поступил материал проверки из в ОВД по МР ... и ..., по факту реализации спиртосодержащей жидкости гражданкой Семеновой Анной Борисовной проживающей в .... В ходе исследования реализованной спиртосодержащей жидкости, в ее составе обнаружен диэтилфталат, который отнесен к токсичным микропримесям и идентифицирует спирт, как непищевой и непригодный для произ водства ликероводочной продукции, и отнесен к ядовитым веществам. Согласно судебно-медицинского исследования, диэтилфталат, входящий в состав исследуемой жидкости, представляет опасность для жизни и здоровья человека (л.д. 4);
- заключением медицинской судебной экспертизы №.../ОСЭ от ..., согласно которому диэтилфталат, входящий в состав спиртосодержащей жидкости, представляет опасность для жизни и здоровья человека, т.к. способен накапливаться в организме, вызывает функциональные изменения центральной и периферической нервной системы, приводит к недостаточности паренхиматозных органов (печени, почек), инвалидности употребляющих подобные жидкости, а также возможен смертельный исход. Наличие в спиртосодержащих жидкостях диэтилфталата исключает их использование в пищевых целях. Кроме того, спиртосодержащая жидкость содержит изопропанол, массовая концентрация которого составляет 1634,2 мг/дм3. Изопропиловый спирт, способен оказывать окулотоксическое действие, которое развивается вследствие отека сетчатки. Смерть пострадавших наступает обычно от остановки дыхания и сердечной деятельности на высоте токсической комы. Таким образом, употребление данной спиртосодержащей жидкости, является опасным для жизни и здоровья человека, при употреблении ее внутрь (л.д. 89-92);
- справкой об исследования №... от ...,согласно которому, в ходе исследования представленной жидкости был обнаружен диэтилфталат который отнесен к токсичным микропримесям и идентифицирует спирт как непищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции. Массовая концентрация диэтилфталата в исследуемой жидкости составляет 8,2 мг/дм3. В составе жидкости обнаружен изопропанол. Массовая концентрация изопропанола в жидкости составляет 1634,2 мг/дм3. Количественное содержание изопропанола в представленной жидкости превышает соответствующее значение, характерное для подобных объектов (л.д.23-24).
Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину подсудимой в совершении преступления.
Действия Семеновой А.Б.суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Подсудимой достоверно было известно о том, что она хранит и сбывает продукцию, которая опасна для жизни и здоровья потребителей. Подсудимая сбывала продукцию именно для её внутреннего употребления людьми.
В суде защитник Пикунов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
Подсудимая Семёнова А.Б. ходатайство поддержала.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что подсудимая Семенова А.Б. совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионеркой, страдает серьезным заболеванием. Семенова А.Б. способствовала раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела написала явку с повинной, в настоящее время противоправная деятельность ею прекращена. Поэтому, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Семенова А.Б. вследствие деятельного раскаяния перестала быть лицом, общественно опасным. И в соответствии со ст. 75 УК РФ полагает возможным прекратить в отношении неё уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО76, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Процессуальные издержки в сумме ... руб... коп- оплата труда защитника Пикунова А.В. в ходе предварительного расследования, взыскать с Семёновой А.Б. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий