кража с причинением значительного ущерба гражданину (прекращено)



Дело № 1-77/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгореченск 18 июня 2010 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Крутских С. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгореченск Костромской области Горченюк С.В.,

подсудимого Подогова М.И.,

защитника Рыбкина С.В. представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

а также с участием потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Подогова М.И., ... не судимого, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Подогов М.И. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ..., около 16 часов, по окончании рабочей смены, находясь в помещении душевой, используемой под раздевалку, которая расположена в помещении электрического цеха, в здании инженерно-бытового корпуса филиала ОАО «ОГК-3» «...», по адресу: ..., с целью хищения чужого имущества - пластиковой карты банка ... принадлежащей С. и в последующем с её использованием денежных средств с банковского счёта С., подошел к металлическому шкафу №..., используемому С. для переодевания, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл указанный шкаф и тайно похитил из одежды, висевшей в шкафу, пластиковую карту банка ..., принадлежащую С., после чего ушел с предприятия. В этот же день, в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 35 минут, Подогов М.И. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, пришел к банкомату банка ... расположенному по адресу: ..., где посредством похищенной у С. пластиковой карты банка ... набрав известный ему код доступа к данной банковской карте - персональный идентификационный номер ... снял со счета №..., открытого на имя С., денежные средства в сумме 11 300 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб, после чего с похищенными деньгами с места происшествия скрылся, банковскую пластиковую карту и денежные средства, принадлежащие С., спрятал в помещение своего гаражного бокса №..., расположенного в гаражном кооперативе №..., на ..., имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подогова М.И. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, указав, что он примирился с подсудимым и последний загладил причинённый ему вред.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против ходатайства потерпевшего, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подогов М.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное преступление совершено им впервые, согласно заявления потерпевшего и материалов уголовного дела, Подогов М.И. примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Подогова М.И., по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Подогова М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Подогова М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: банковскую пластиковую карту банка ... на имя С. - возвратить С.; выписку о движении денежных средств по банковскому счёту С. и компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкомата банка ВТБ 24 (ЗАО) - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в г. Волгореченске в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: