Дело № 1-55/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Нерехта Костромская область 16 июня 2011 года Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Малова Д.В., государственного обвинителя помощника Нерехтского межрайонного прокурора Кузнецова П.В., с участием подсудимой Моториной М.М., защитника Поповой Л.Ф., представившей удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Никитиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Моториной М.М., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, у с т а н о в и л : Моторина М.М. обвиняется в заведомо ложном сообщении о совершённом преступлении, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах: ..., около ... часов, по адресу: ..., произошло тайное хищение мобильного телефона, денег и документов, принадлежащих Г. - матери Моториной М.М.. В данной краже, Моторина М.М подозревала К., присутствовавшую в квартире, но каких-либо противоправных действий в отношении Моториной М.М., в том числе хищения у нее имущества, не совершавшую. ... в ... часов Моторина М.М., находясь у себя дома, по адресу: ..., осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью привлечения к уголовной ответственности невиновного лица - К., а также, с целью ускорения поисков похищенных у Г. вещей, обратилась к представителю правоохранительных органов Ч. являвшимся в тот день старшим следственно-оперативной группы ОВД по муниципальному району ... и ... с сообщением о краже из её квартиры принадлежащего ей паспорта гражданина Российской Федерации серии .... выданного отделением УФМС России по ... в ... .... В это же время, у себя дома, Моторина М.М. написала заявление на имя начальника ОВД по муниципальному району ... и ... о совершении К. преступления - кражи принадлежащего Моториной М.М. паспорта. При этом Моторина М.М. была предупреждена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, за заведомо ложный донос о преступлении. Заведомо ложное сообщение о преступлении, сделанное Моториной М.М., ... было зарегистрировано в ОВД по муниципальному району ... и ... и по нему проведан проверка. В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Попова Л.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием её подзащитной. Подсудимая Моторина М.М. заявленное ходатайство поддержала, признала свою вину, раскаялась в содеянном, просила производство по делу прекратить, в связи с деятельным раскаянием. Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Кузнецова П.В., полагавшего возможным прекращение дела в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным. Подсудимая Моторина М.М. совершила преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, добровольно сообщила о совершённом преступлении, способствовала его раскрытию и расследованию и поэтому, вследствие деятельного раскаяния, подсудимая перестала быть общественно опасной. Поэтому, в соответствии со ст. 75 УК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Моториной М.М. в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239 УПК РФ, п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Моториной М.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.В. Малов